姚老板“跑了”？寶能系頻繁減持萬科 持股已低于5%

萬寶之爭的一個標志性節點到來。

5年，從舉牌到持股25.4％，位列第一、二大股東，再到減持至5％以下，姚振華對萬科似乎已經放下了。

19日晚間，萬科A披露股東權益變動提示公告，11月27日至2012月19日，寶能系旗下的鉅盛華和前海人壽，通過深交所交易系統集中競價交易方式，合計減持萬科A股股票565,107,128股，占萬科總股本的5.00%。

截至2019年12月19日，鉅盛華和前海人壽合計持有萬科A股股份565,107,130股，占萬科總股本的4.99%。

這是寶能系自舉牌以來，持有萬科股份第一次降到5%以下。

其中，前海人壽持有萬科A股股票1.62億股，占萬科總股本的1.43%；鉅盛華持有萬科A股股票4.03億股，占萬科總股本比例為3.57%。

“拋售”萬科

公開資料顯示，寶能系從2015年開始增持萬科，高峰時，鉅盛華和前海人壽總計持有萬科25.4%股份。

多年后，王石可能還會回憶起當年寶能系取代華潤，成為第一大股東的那一幕。

從2015年上半年開始，潮汕兄弟姚振華、姚建輝控制的寶能系就開始在資本市場上動作頻繁。7月10日，寶能系旗下的前海人壽通過二級市場殺入萬科，集中競價買入5.53億股，占萬科5%股份，達到舉牌收購線，一躍成為萬科第二大股東。

半個月后，前海人壽又拉來一致行動人鉅盛華增持萬科，占萬科總股本達到10%。8月26日，第三次舉牌后，總耗資230億元，寶能系持有萬科15.04%的股份，超越華潤成為萬科第一大股東。

可以載入史冊的“寶萬之爭”就那樣轟轟烈烈地開始了，華潤集團、大家保險、中國恒大、深圳地鐵等多方都卷入這場爭斗中，巔峰時，寶能增持萬科股份達到25.4%，前后斥資約451億，成本約為16.1元/股。

5年，經歷了驚心動魄的各方爭斗，最后華潤出局，深鐵接盤成萬科第一大股東后，各方各自駛入了平靜的軌道。

出于對資管計劃的擔憂，寶能系在去年上半年著手對持有萬科的資管計劃進行清算。

根據萬科公告，寶能系第一次大規模減持發生在2018年4月3日至9月11日，通過多次大宗交易減持萬科A股股份，累計減持約10%股份，套現約270億元。

此次減持后，寶能系持股比例降至15%，其通過9個資管計劃持有的萬科股份僅剩西部利得寶祿1號持有的0.33%。截至2018年底，寶能系持有的萬科股份為14.67%。

進入2019年，寶能系一直在持續減持。

11月22日晚，萬科A再發《簡式權益變動報告書》，將寶能系自持股比例降至15%以來的每一次減持路徑，予以詳細披露。

2018年9月19日，鉅盛華作為委托人的資產管理計劃寶祿1號通過大宗交易方式減持萬科A股股票3606.47股，占萬科總股本的0.33%。

隨后在2019年4月8日，萬科完成向不少于六名承配人成功配發及發行總數為2.63億股的新H股，在此背景下，萬科已發行股份總數由110.39億股增加至113.02億股，鉅盛華、前海人壽持股數不變，持股比例由14.67%稀釋至14.33%，被動減持0.34%。

2019年6月至2019年11月期間，前海人壽、鉅盛華通過集中競價方式減持482，741，148股，減持比例達4.27%，減持價格區間位于26元/股至31.44元/股。

而在2019年4月29日至11月22日，鉅盛華、前海人壽通過集中競價交易方式，合計減持萬科A股股票4.89億股，合計占萬科總股本的4.33%。

也就是說截至11月22日，寶能系持股已降至10%。

再下來就是最新的公告，不到一個月再度減持5%。今年年內，寶能系累計減持萬科股份約10%，只剩下不足5％。

新的“獵物”

5年間，寶能系似乎有驚無險，從萬科連本帶利套現的資金，加上分紅，保守估計已超過500億。

蟄伏近三年，寶能系賺到了錢，最近又開始瞄上其他標的了，這次是南寧百貨。

12月4日，南寧百貨(SH600712)公告，公司第二大股東南寧富天增持股份，實際持股達18.85%，超過原第一大股東南寧沛寧。

根據工商資料，南寧富天的實際控制人為姚振華，南寧沛寧屬南寧國資委。姚老板新的“炒股”路徑曝光，與南寧市國資委的股權拉鋸戰就此打響。

12月17日，南寧百貨公告，南寧沛寧于12月16日與同屬國資委旗下的南寧農工商集團結成一致行動人，持股比例達到21.20%，反超寶能系所持股份。

控股權之爭向來是資本市場的股價催動因素。截至12月18日，南寧百貨連拉10個漲停，在重上3000點的 A 股市場中也成熱門股票。

南寧百貨的控股權之爭也已經引起了監管的關注。日前，上交所出具問詢函，要求南寧百貨結合近期股價連續異常波動，向控股股東、實際控制人及相關方等核實并披露：是否正在籌劃涉及上市公司的重大事項，是否存在其他可能對上市公司股價產生較大影響的重大事件。

此外，上交所也質疑，南寧富天通過司法競拍增持公司股份的資金來源和融資安排：南寧富天是否存在來源于上市公司股份質押融資，并就其杠桿風險進行充分風險揭示。

對此，南寧百貨、南寧沛寧、南寧富天均表示，并無籌劃涉及南寧百貨重大事項。

南寧富天還表示，參與拍賣的資金來源均為南寧富天自有，不存在通過南寧百貨股份質押融資的情形，亦不存在杠桿風險。

12月19日，南寧百貨尾盤突然跳水，一度逼近跌停，最終收跌6.93%，報9.8元/股。

同日晚間，上交所官網顯示，因存在多項信披違規情形，南寧百貨及相關當事人遭上交所通報批評。

此番違規雖與寶能系的增持并無直接關聯，但發生在股權之爭期間，為事件的走向平添諸多不確定因素。

圍繞南寧百貨的股權，寶能系、南寧國資委、南寧百貨管理層，中小股東，各方之間的博弈還將繼續。

是的，資本市場從來不缺故事。

（來源：21世紀經濟報道）