肖戰王一博入圍金烏鴉獎：影視圈需要怎樣的批評聲？

不久前，一年一度的“金烏鴉獎”的評比結果揭曉，與美國的“金酸梅獎”類似，“金烏鴉獎”也是民間的負面獎項。金烏鴉獎各選出男單、女單十強，其中男單十強中，因為肖戰、王一博、張藝興等流量明星的入圍，引發廣泛關注，同時也遭到這些明星粉絲的痛批。

“知道”（nz_zhidao）和你談談，影視圈需要怎樣的批評聲。

在公眾的刻板印象中，獎項都是獎勵優秀的，比如影帝影后、視帝視后，很少聽說獎項是評選最糟糕或最令人失望的。

而中國影視圈中，金烏鴉獎與金掃帚獎，正是兩個評比“最令人失望”的獎項。

金烏鴉獎開始于2004年，由天涯娛樂八卦版的一群網友發起，由網友自發投票評比，讓廣大文化消費者能真心地發表對文化娛樂界大小事件和人物的“厭惡”。金掃帚獎創辦于2009年，是由《青年電影手冊》主辦發起的華語電影史上首個為年度最差影片頒發的獎項，由網友和獨立影評人參與評選。

跟金雞獎、金鷹獎等獎勵優秀的獎項相比，金烏鴉獎、金掃帚獎等獎項存在的價值是什么？它們是否也存在什么問題？

對飯圈文化的一種警覺 

金烏鴉獎、金掃帚獎的本意并不是對獎勵優秀獎項的對抗，而是一種補充，它們的目的是一致的：優勝劣汰、激濁揚清。

為什么要特地去評選“劣”與“濁”呢？一大原因是，它們沒有接受到應有的輿論批評，有些演員總是演爛片，有些導演總是導爛片，但輿論對他們的批評不夠。