“吳花燕之死”引發公益人士反思：

曾為吳花燕籌款的中華少年兒童慈善救助基金會9958兒童緊急救助中心經媒體披露后轉瞬陷入輿論風暴。 （小塵4x/圖）

2020年1月13日，身高1.35米、體重43斤、年僅24歲的貴州女大學生吳花燕因病去世。曾為其籌款100萬元（已撥款2萬元）的中華少年兒童慈善救助基金會（以下簡稱“兒慈會”）9958兒童緊急救助中心（以下簡稱“9958”）經媒體披露后轉瞬陷入輿論風暴：為什么未經吳花燕同意故意賣慘，超額募捐？為什么募款100萬元才撥付2萬元，竟然還要收6%管理費？是不是故意選擇臨終患者，囤積捐款，投資理財，以多發獎金？

輿論持續發酵，“9958事件”似乎已經成為一個吃人血饅頭的公益套路之例證，整個公益界一起被吊打。不僅公眾群情激奮，更有法律專家對9958模式的公益性表示嚴重質疑。

1月16日，民政部通過相關公開渠道表態：“近日，有媒體對中華少年兒童慈善救助基金會9958兒童緊急救助中心為貴州女大學生吳花燕募捐一事提出質疑。民政部已經注意到社會各界對此事的關注和反映，并約談了中華少年兒童公益救助基金會，督促其向社會公布募捐和善款使用的情況。民政部將對中華少年兒童公益救助基金會此項募捐活動作進一步調查了解，并根據情況依法依規采取必要措施。感謝社會各界對公益事業的關心、支持和監督?！?/p>

面對如此嚴峻的局面，兒慈會和9958該如何做？公益行業將走向何方？

對于兒慈會和9958我并不太熟悉，但作為一個資深公益從業者，我還是想表達一下自己的想法和建議。

每當某個公益組織出現風波或丑聞（且不論真假）時，總有人跳出來大罵公益組織、公益