我的2019書單·非虛構類之四

蘇杰篇

復旦大學古籍所研究員蘇杰，近著有《中西古典學論衡》等。

李開升《明嘉靖刻本研究》，中西書局，2019

除了承載文本內容以外，古籍作為物質實體，像其他文物一樣，本身也是過往歷史的信息資源?！睹骷尉缚瘫狙芯俊纷鳛閿啻姹緦W研究，按地域將嘉靖一朝的刻本分為蘇式本、京式本和建式本，用豐富的例證，論述了蘇式本的興盛、京式本的承續和建式本的分化，對嘉靖本的復雜面貌進行了全面的描寫和深入的分析，特別是對版本史上楷體字向宋體字嬗遞的過程，進行了生動細致而又富有說服力的歷史重建。這本書值得稱道之處有以下幾點：一是資料工作極為充分。作者是寧波天一閣博物館研究館員，因地之便，目驗了該館所藏八百多種明嘉靖刻本，并為其中之精粹者135種撰寫了經眼書志，依兩京十三省之序排列，作為下編，對嘉靖刻本的面貌進行了全方位的展示。二是學術視野相當開闊。作者結合西方分析書志學和實物目錄學等的相關研究，理論探討較為深入，頗多新見。三是文獻功底十分扎實。上編關于字體的辨析討論、下編書志的相關釋讀，都準確可信。四是出版質量高。特別是所有舉例都附有彩色高清書影，堪稱精美。

陳正宏《詩畫合璧史叢考》，中國美術學院出版社，2019

詩畫合璧作品，包含繪畫史、文學史和文化史的豐富信息，有著特殊的研究價值。作者從古典文獻學出發，以明清時期（尤其是明代）的作品為中心，對中國詩畫合璧傳統進行了多方面的探討和考證。全書共有十個個案研究，大致分為三編：“樣式之變”“功能管窺”“詩畫的互視與互釋”。作者并不追求面面俱到，而是注重考證的嚴謹和分析的深入。第一篇《美術世界中的文學文獻》對存在于繪畫作品中的名家逸詩的勾稽考證，第二篇《圖引考》對明代畫家為詩文卷子作圖解性導引而創作的這種特殊的圖畫形式的分析討論，都頗益人神思，富有啟發意義。下編幾篇結合歷史語境對詩畫合璧作品的作者表達意圖進行“了解之同情”式的考證訓釋，是對如何考釋解讀這一特殊類型的文獻的很好的示例。

王瑞來《古籍?？狈椒ㄕ摗?，中華書局，2019

史闕有間，文訛無端，古籍?？辈豢赡苡泻唵蔚娜f應方法