認識IP：現在的情況很殘酷？

（圖蟲網/圖）

近兩年，國內電影界的風氣之一是談IP：哪些被收購，哪些要改編，哪些眼看強檔上映，時不時還有哪家的大投資掉溝里了。要混電影圈，不張口閉口IP都不好意思了。

和IP相關的大新聞從來不缺。深孚眾望的老導演馬丁·斯科塞斯批評漫威電影，就惹來一陣爭議。他不守舊，新作《愛爾蘭人》就在網飛播出。他事后在《紐約時報》感嘆：“對于那些夢想拍電影的人，或者剛剛起步的人，現在的情況很殘酷，對藝術來說很不友好?！?/p>

還有《小丑》，說來很巧，它和老馬丁也有關系?！缎〕蟆费苌诼偁帉κ諨C漫畫，成本適中，劇本靈感就來自老馬丁的《出租車司機》等幾部經典。他原計劃擔任制片人，恰恰因為《愛爾蘭人》而離開。不走尋常路的《小丑》分到R級但全球票房爆棚，迄今超過10.7億美元。要命的是它還在威尼斯拿到金獅獎，似乎冒犯了電影節傳統。大家再沒法相信藝術的歸藝術，商業的歸商業。

漫威與DC這對歡喜冤家的遭遇都關乎IP，但即便對它念茲在茲的的電影人，也未必說得出所以然。

IP全稱Intellectual Property，也就是知識產權。知識產權法內涵多種多樣，電影從業者肯定知道自己購買的不是哪家公司的商標，也不是狗皮膏藥的配方。經過多年摸爬滾打，他準確地知道《鬼吹燈》和《盜墓筆記》肯定值得買，讀者千把人的新銳小說大概就棄之如敝履。

趨勢預言家做派煞有介事，實際上沒什么了不起。具備基本上網技能，知道最近流行什么，大概就了解大眾的喜好了。正因為準入門檻太低，世面上游資又太多，所以IP才時時遭到哄搶。

面對IP的購買熱、制作熱和放映熱，電影產業盛世儼然降臨。但判斷前終究要討論本質：有沒有具備代表性的優質IP電影；優質IP電影是否可以持續推出；優質IP電影是否有后續開發的空間。

談開來，我們只好搖頭。討論IP問題，得借幾只慧眼。

法律眼：花錢搶得到IP