植物如何利用人類
近幾年，頗有一些宣揚“狼性文化”的文藝作品出現。我個人基本不看，而且一直抱鄙夷姿態。道理很簡單，宣揚者無非是主張用狼性文化為自己爭取更大的生存機會。但是，允許我問一句：狼成功了嗎？目前的美洲，據說有一萬只狼存活。而狗呢？卻有五千萬只！你看到過中國城市有誰帶著狼出來遛彎的？作為同源的兄弟，狼與狗競爭，結果是完全的失??！狼吃人，狗利用人。這場競爭，對人有用的狗完勝！
責任編輯：劉小磊
《植物的欲望——植物眼中的世界》，[美]邁克爾·波倫著，王毅譯，上海世紀出版集團，2015
（本文首發于2020年1月30日《南方周末》）
近幾年，頗有一些宣揚“狼性文化”的文藝作品出現。我個人基本不看，而且一直抱鄙夷姿態。道理很簡單，宣揚者無非是主張用狼性文化為自己爭取更大的生存機會。但是，允許我問一句：狼成功了嗎？目前的美洲，據說有一萬只狼存活。而狗呢？卻有五千萬只！你看到過中國城市有誰帶著狼出來遛彎的？作為同源的兄弟，狼與狗競爭，結果是完全的失??！狼吃人，狗利用人。這場競爭，對人有用的狗完勝！
如果說狗與人一樣都是動物，其中有一些相通，那么，說植物利用了人會讓大家覺得荒唐。但是，只要想想狼與狗的競爭就可以明白，為什么某些植物比起絕大多數同類來會更得到人類的青睞、喜愛以及廣泛傳播？還不是因為它們對人有用？它為自己精心設計的生存策略，通過有用于人而大獲成功。這個時候，你可以說是人利用了植物，但同時完全也可以說是植物利用了人。兩者都很對。
翻開邁克爾·波倫（MichaelPollan）的《植物的欲望》，首先看到的是對植物的推崇：“植物是自然界的煉金術士，是把水、土和陽光改造為一系列珍貴物質的專家，它們中的許多都超越了人類的想象能力，人類的生產力比它們要低得多?！笔前?！人們現在號稱自己會制造業了，但是你看見他們在車間里制造出米、面、包心菜了嗎？所有的植物，仍然無法像化工行業那樣拼湊集中化學
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：周凡妮
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。