一周高論（9.16-9.23）
如果相關部門能夠像審查電影一樣來管理奶粉質量的話，一定不會出現今天這種局面。
責任編輯：史哲
No.1請像審查電影一樣管理奶粉
《新聞晨報》，9月22日，作者：劉儀偉
如果相關部門能夠像審查電影一樣來管理奶粉質量的話，一定不會出現今天這種局面。
電影從來沒有“免檢”一說，無論是國際名導，還是名不見經傳的后學末進，在電影審查制度面前人人平等。大導演的作品依舊需要修正，即便無法上映也是時有發生，見怪不怪。
電影審查從劇本開始，貫徹于電影生產的每一個環節，拍攝過程中私自改劇本也是不被允許。奶粉的生產過程中，我們的檢測部門又有何作為呢？有沒有從奶源開始檢測呢？電影拍完，還得經歷嚴格的審查，有問題，修改，直到達到要求為止，從來沒有姑息。奶粉呢，好不容易該檢測成品了，偏偏還有一個“免檢”制度，讓那些不合格的奶粉流向市場。電影的召回制度同樣嚴格。以《蘋果》為例，發現問題馬上第一時間取消全國公映，同時，出品公司被取消制片資格?？墒?，“三鹿”出了這么大的事，也沒聽說取消它生產嬰兒奶粉的資格。
另外，電影這東西的影響力實在有限。2007年全年的票房不過45億元，就算出現問題，影響面也大不了哪里去；既不會讓觀眾受傷，更不會令觀眾喪命，為什么電影的管理可以這么嚴格，而奶粉不可以呢？聽說國家已經取消了食品的“免檢產品”制度，那就請像審查電影一樣嚴格檢測嚴格把關，讓大家放心吧。
【推薦理由】看似不相干的兩碼事，這么一比較卻讓人不由得感慨萬千。電影是精神食糧，奶粉
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。