“群體免疫”“居家治療”,英國“佛系抗疫”是一場豪賭?
深受經濟學家亞當·斯密“守夜人”思想影響,英國政府一直避免干預經濟和社會運作。在它看來,既然疫情的到來已不可避免,與其慌忙應對不如平靜接受,表現出一種冷酷的理性。日前,它公布的“防疫計劃”分為四步:防堵、拖延、研究和減損,也包括“群體免疫”“居家治療”等爭議性措施。
發自:倫敦
責任編輯:于冬
(本系列均為南方周末、南方人物周刊原創,限時免費閱讀中)
3月12日,在英國倫敦,英國首相約翰遜(左)與英格蘭首席醫療官克里斯·惠蒂抵達新聞發布會現場。
深受經濟學家亞當·斯密“守夜人”思想影響,英國政府一直避免干預經濟和社會運作。在它看來,既然疫情的到來已不可避免,與其慌忙應對不如平靜接受,表現出一種冷酷的理性。日前,它公布的“防疫計劃”分為四步:防堵、拖延、研究和減損,也包括“群體免疫”“居家治療”等爭議性措施。
“新冠疫情是這一代人遇到的最嚴重的公共健康危機。坦白地說,更多家庭將有親人夭折?!?020年3月12日,英國首相鮑里斯·約翰遜如此描述新冠疫情的恐怖。
截至倫敦時間3月14日10時,英國確診新冠病毒感染者798例,11人死亡。目前,近3萬名密切接觸者正在接受試劑檢測。英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯勛爵(Sir Patrick Vallance)認為,新的感染病例已經在5千到1萬人之間。
但是,約翰遜首相當天還拋出“群體免疫”(herd immunity)等一系列應對策略。
話音甫落,輿論側目。
“豪賭!”英國天空電視臺的評論批評“群體免疫”策略是在冒險;倫敦資深病危護理專家西蒙·埃希沃斯(Simon Ashworth)則直呼政府,“快醒醒”,一些中國網友也為英國“佛系抗疫”擔憂。
“群體免疫”是人道主義危機?
按照美國醫學家L. 松佩拉克(Lauren Sompayrac)在經典專著《病毒學概論》中的詮釋,“群體免疫”策略是任疫情傳播,直到人群產生一種“自然免疫”。同時,病毒的傳播性也會顯著下降。
3月10日,香港大學微生物學系教授袁國勇也公開表示,新冠病毒已處于“全球
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:中一 校對:星歌