國家還能為我做什么

【國民感言】

◆繆劍文(上海，律師)：
我希望當我到行政機關辦事的時候，不用找熟人(哪有那么多熟人啊)；我希望法院的法官個個像法官，再也沒有法官會對我咆哮“不要跟我談法律”；我希望我為客戶取得的勝訴判決能得到執行，而不是成為嘲笑律師無能的一紙空文；我希望中央和地方的法律執行該一致的地方總是一致的；我希望政府頒布的規章總是符合語法、邏輯和法理的，而且深思熟慮，目光長遠，如果這樣的話，我將會從我的工作中得到更多樂趣。

◆許志永（北京，大學教師）：
希望有一天，國家權力都為公眾謀福利，法律代表公平和正義，腐敗和特權沒有了容身之地，每一個公民的基本自由和權利都有法律的保障，所有的人在法律面前都是平等的，在精神信仰層面都是平等的。社會職位向所有人平等開放，所有的人在相同的規則面前公平競爭。再也沒有了城鄉之間的冷漠和歧視，再也沒有了貧富之間的仇恨與敵意，再貧困的人也會有體面的生活和尊嚴。

◆丁學良（香港，教授）：
我最希望國家給中國最好的十幾所大學更多的自主權，允許它們更多學習國際上優秀大學的經驗和模式，為常年在海外的人服務國內建立常規渠道。

希望國門更大、更開放、更透明?？s短與世界先進大學的機制差距。最好的國內大學，有更多的自主性、創新力，大學之間、學校內部有更公平的競爭。

假如有機會，我希望做一所有全國影響力的大學的校長。20世紀上半葉，中國出現了蔡元培、胡適這些令人敬仰的大學校長。假如給我法律保障的充分治校自主權，我一定可以把海外好的模式引進中國。當然，不是靠我一個人。

◆信力建（廣州，民辦教育者）：
可以與領導人自然地握手，可以和國家領導通電話，可以邀請領導人來家里吃家常菜，通過如此親切平等的交流形式，體現親民的“官員”形象。政府是一個服務型的角色，官和民是同等的，不分貴賤，惟一不同的只是社會分工。

我希望，國家扶持更多的民辦教育事業，提供一定的經濟資助，不收費或減免收費，減輕民辦教育的負擔?；蛘?，降低或取消條條框框，甚至干脆不干預教育，讓它自己成長、壯大。

◆李煜（長沙，大學生）
國家應讓教育支出在GDP的比重更高一些，盡快讓大學教育變成免費教育，可能我無法受益，希望我還未出生的表弟能夠受益。

◆胡森林（北京，國企員工）：
一是改善農村基礎教育，讓千千萬萬像我一樣的農村孩子在校園而不是工廠的流水線上追逐他們的夢想；二是提供更多的社會福利，使我將來不至于被住房、養老和教育這些大山所壓垮。

◆立秋（北京，公務員）：
領導干部不要把數百萬的普通公務員當作“許三多”；民眾也不要一想到公務員，就同貪官污吏相聯系。不妨“拿來”同是威權體制的新加坡和共屬一國的香港經驗。有職務和級別分別的晉升制度，就無須在“升官發財”上一條路走到黑（中國公務員只有1/15左右能夠升到副處職位）；在徹底杜絕灰色收入和不合理職務消費的前提下，有薪酬差距的激勵措施，勤政為民就會是一個看得見的“胡蘿卜”（香港政府最高和最低的薪酬差距40倍）；有廉政退休金等方式，遵紀守法就不會只是落在口頭上。

有權力沒責任，有激勵沒監督，公務員很難不變成私務員。設立類似新加坡的貪污調查局、香港的廉政公署這樣的獨立調查機構大有必要。

◆周翼虎（北京，央視職員）：
我希望國家能給人民帶