“吳春紅投毒殺人案”當事人獲無罪改判，此前曾四次被判有罪

4月1日，“吳春紅投毒殺人案”在河南高院開庭宣判，法院認為原審認定吳春紅故意殺人罪實事不清、證據不足，宣判吳春紅無罪，當庭釋放。 

南都記者了解到，商丘中院曾對吳春紅四次做出有罪判決，其中三次被河南省高院發回重審，此后該案又被最高法院指定再審。 

“吳春紅投毒殺人案”事發于16年前。2004年11月15日，河南省商丘市民權縣周崗村，電工王戰勝的兩個兒子先后中毒，導致一死一傷，同村的農民吳春紅被懷疑為犯罪嫌疑人。 

該案一審判決書顯示，吳春紅此前因安裝電表問題，與王戰勝產生矛盾。2004年11月14日，王戰勝催交電費時，吳春紅認為其口氣強硬，產生投毒報復念頭。當天交完電費后，吳春紅溜入王戰勝家廚房，將“毒鼠強”投入盛面粉的瓢里。第二天早上，王戰勝的兩個兒子食用面粉、豆糝煎成的“面托”后中毒。 

值得關注的是，該案的審理過程也頗為漫長，商丘中院曾四次做出有罪判決，其中三次被河南省高院發回重審，此后該案又被最高法院指定再審。 

最高人民法院再審決定書顯示：2005年6月，商丘中院認定吳春紅故意殺人罪成立，判處其死刑，緩期兩年執行。同年12月，河南高院撤銷原判發回重審；2006年6月，商丘中院再次以故意殺人罪判處吳春紅死緩，同年12月，河南高院再次發回重審；2007年7月，商丘中院第三次判處吳春紅死緩，河南高院再次發回重審；2008年10月，商丘中院第四次就吳春紅案進行判決，判處其無期徒刑，河南高院于次年7月維持原判。 

河南高院維持原判后，吳春紅不服，提出申訴，河南省高院2012年12月7日作出“（2012）豫法刑申字第00130號駁回申訴通知”，駁回其申訴。吳春紅后又向最高人民法院提出申訴，最高法院2018年9月29日作出再審決定，認定吳春紅犯故意殺人罪的證據不確實、不充分，指令河南省高院進行再審。 

法院判決書稱，本案缺乏能夠鎖定吳春紅作案的客觀證據，吳春紅有罪供述中多個犯罪細節供述前后不一致，且與證人證言存在矛盾，有罪供述的作案動機及選擇的作案時機不合常理，不能排除其他人作案可能。法院認為，原審認定吳春紅故意殺人罪實事不清、證據不足，宣判吳春紅無罪，當庭釋放。