劉勃 翻開歷史的底牌
讀史到最后會陷入虛無主義嗎?
——這倒不一定。就算你不讀歷史,你就只面對現實,你恐怕也會虛無,你覺得你能改變多少現實?
責任編輯:雨僧
——讀史到最后會陷入虛無主義嗎?
——這倒不一定。就算你不讀歷史,你就只面對現實,你恐怕也會虛無,你覺得你能改變多少現實?
圖/受訪者提供
青年作家劉勃在南京的三江學院開了一門叫作“中國文化史”的課,在學生中頗受歡迎。每節課時45分鐘,據說他的備課方式大致是這樣的:先準備30分鐘的干貨知識,再準備15分鐘的段子,第三步,也是最關鍵的一步——把知識和段子攪拌均勻。
他的歷史通俗讀物《失敗者的春秋》和《戰國歧途》,也幾乎是用相似的方式完成的。尤其《戰國歧途》,在讀庫此番重新出版之前,老版早已一冊難求,被書商炒到了400元一本,在“知乎”上,粉絲們對這本書的評價甚至已經“具備了跪感”。
春秋戰國是中華文明的軸心期,我們對這段歷史知道多少?對這一時期的推崇和研究,興于秦漢,至今綿延未絕,各種史書、專著、戲說數不勝數。但對普通人來說,“軸心”的面目并非一條清晰的軸線,而更像一團亂麻——王國政權頻繁更迭,人物眾多,名號紛亂,不少史料源自兩千多年前的典籍、殘簡和銘文,地名地貌也與今日大相徑庭,有時連專家都吵來吵去,意見難以統一。對普通人來說,“弒君三十六,亡國五十二”,這出戲太大,劇情難免模糊。
“并不是我對春秋戰國有什么特殊的感情,只是你上課,你總是免不了要從這里說起?!眲⒉f。此前的信史太少,不足以生發出豐富性。之后的史料又漸多,讓研究領域分化到了細枝末節。而春秋戰國,無論是從社會制度的沿革、思想的勃興,還是它對后代的深遠影響,都讓這一歷史時期既有主體性,又藏有迷人的細節和矛盾張力,成為眾多故事在此生長的酵母。
歷史的"水深波瀾闊"
劉勃稱自己是“寫手”?!皩<业臅呛茈y讀,寫手可以拿來用通俗的話改寫,美其名曰做普及工作,如果專家的書本身很好看,寫手就沒飯吃了?!彼凇妒≌叩拇呵铩泛笥浝镞@樣自謙。曾經他的理想是當作家,從三江學院畢業之后,他進了南大中文系作家班,后來回到三江學院任教,教的專業課也是寫作,這個過程讓他糾結無比,因為本質上,他不相信寫作是可教的。
“我自己最大的興趣應該是寫小說,在寫小說的圈子里頭,我屬于愛看舊書的。但是教人寫作特別痛苦,只能說有些東西,我認為這樣寫比較好,我無法說服自己去對學生說:你就這么寫。所以上課我總是面對一個不知道該講什么的困境?!彼銥槠潆y地教了一年多,然后找到他們的老院長,說:要不,調我去圖書館得了,我寧可當個圖書管理員。
埋首書堆是他喜歡的生活,他是書癡,從小學就開始戴眼鏡,現在鼻梁上的那副眼鏡一千多度,厚瓶底一樣的鏡片泛起圈圈漣漪,鏡片后的眼睛也被多重折射,仿佛一對復眼。他很宅,不愛出門也不愛旅行,“我所有的快樂都來自幻覺?!倍平鈿v史,也許是幻覺的一種。
圖書館沒去成,他轉而去教中國文化史,相比于“非標”的文學寫作,歷史可是具體多了。
教學就是一個“逐步向教材投降”的過程,他從學生時代起就特別煩的傳統教學方法,也是當了老師之后
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:小碧