女性該擁有子女“冠姓權”嗎？
兒子隨父姓，女兒隨母姓。第一，這樣比較公平，每個人都有一半機會，夫妻不必為此大動干戈
責任編輯：陳斌
“冠姓權”理論上應該夫婦本身享有，但根本矛盾在于，姓本身就蘊含了一種超越個體意志的社會建制，這并不是夫婦本身可以決定的。
（本文首發于2020年4月16日《南方周末》）
兒子隨父姓，女兒隨母姓。第一，這樣比較公平，每個人都有一半機會，夫妻不必為此大動干戈
最近在微博上，一篇自述體的文章引起熱議。文章講述一個母親想給孩子冠上自己的姓，丈夫卻不同意，因此鬧到離婚的過程。文章一出，即引發了女性是否有子女的“冠姓權”的爭論。支持方認為這是男女平權的基本權益，反對方認為有悖于幾千年的傳統和絕大多數人的共識，自然也有人懷疑文章的真實性。
但撇開文章的真實性不論，這個問題有現實的社會土壤，反映出時代的矛盾，本身很值得探討。子女因為各種原因隨母姓，并非罕見。有的是因為夫婦離異，有的是因為男方入贅，也有父母商議同意，兩個孩子一個隨父姓，一個隨母姓……不過一般的情況下，自然還是隨父姓占絕大多數，那么母親為什么就不能擁有平等的“冠姓權”呢
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：思考
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。