閱文事件的核心問題：810萬作者為什么處于談判弱勢地位？
實際上作者群體面對的問題，并不是一個法律條款的問題，而是談判能力的問題。為什么資本有這么大的談判能力，而810萬作者沒有。只有認清楚了這個問題，然后，解決這個問題，協調好平臺與作者的關系，作者與平臺才能共生共榮。
責任編輯：陳斌
網文頭部平臺閱文集團的一份合同曝光，在網絡上引起軒然大波。有網文作者指其中“霸王條款”嚴重不公，損害了網絡作家的利益，“810 萬網文寫手心態崩了”。由此，多方開始“聲討”閱文集團。
從曝出的這份合同的具體條款來看，的確體現了平臺的強勢。比如，作者創作的書，直到作者死后50年，版權都歸閱文所有；作者和閱文不再是合作關系，而是受閱文委托創作的，著作權屬于閱文。不過，作者雖受閱文“聘請”，但雙方并非勞動關系或雇傭關系，作者不享受閱文集團福利，作者能得到的是，扣除運營以后，讀者付費后“凈利潤”的分成。再比如，閱文要求擁有作者所有社交賬號的支配權。
2020年5月3日凌晨，閱文新團隊做出澄清表示，目前網上討論的這份閱文合同，是2019年9月推出，并非是所謂的最新合同；同一天上午，閱文集團表示，將在5月6日啟動系列作家懇談會，對于商業模式、作家生態以及作家合約等當下關切的問題展開討論。
一般來說，商業、市場上的事，放入輿論中來談論是非，沒有
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：梁淑怡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。