“安全套”不安全？

安全套，是否可以給男人想要的性快樂，還能保證性安全？

17世紀，英格蘭御醫約瑟夫·康德姆，將羊的盲腸切成適當的長度后曬干，用油脂和麥麩使其柔軟，直至變成薄薄的橡皮狀。他將這世上第一只避孕套獻給了查爾斯二世，龍顏因之大悅。這一皇家專利，今天已造福全世界男人。避孕套也從而以康德姆醫生的姓氏命名，Condom。

該稱謂泊來中國后，有了幾種常見的翻譯，如"安全套"、"衛生套"、"保險套"。這些名稱固然更加形象和易于傳播，但在理解上卻留下了模糊的空間： 何為"安全"？有多"衛生"？真的"保險"嗎？

《新英格蘭醫學雜志》報告，使用避孕套預防艾滋的失敗率為16.7% ； 《社會科學醫學》雜志則說，失敗率達31%；美國國立衛生研究院（NIH）、食品和藥品監督管理局（FDA）等多家醫學和相關政府部門聯合聲明：沒有科學證據表明，避孕套能夠有效預防大多數性傳播疾病。

安全套不安全？這到底是一個男人們掩耳盜鈴的問題，還是現有的科技真的對此黔驢技窮？既想要性的放縱和快樂，也想要性的絕對安全，魚與熊掌，能否兼得？

來自中國深圳的一家公司，最近聲稱可以挑戰安全套的國際標準，生產出了比其他所有品牌更"安全"的新產品。 那么，這是一項怎樣的"技術創新"？它的 "攪局"，是否會在社會上掀起一場激烈的討論，會否讓男人們陷于混亂和恐慌？

我們采訪的專家說，回避問題的態度是"把我國廣大具有智慧的勞動人民當白癡"。

所以，我們決定不當白癡，并建議男人們一起參與，來了解一下這個比糧食安全、金融安全更加讓我們關心則亂的話題。