“百香果女孩”遇害案二審改判死緩引爭議

（小塵4x/圖）

“百香果女孩”遇害案再次引起社會關注，因為二審作出的改判。

2018年10月4日中午，廣西靈山縣10歲女孩楊曉燕在賣完百香果回家途中，遭到同村村民楊光毅強奸致死。楊光毅后來被一審法院以強奸罪判處死刑，二審時，廣西高院以其具有自首情節為由改判死緩，限制減刑，此判決引起爭議。2020年5月10日，最高人民法院決定對此案調卷審查。

南方周末記者了解到，“自首”情節之外，楊光毅是否有精神疾病是本案的關鍵問題之一。有律師認為，由于楊的罪行極其嚴重，僅憑自首情節很難支撐二審改判，從維護法治角度出發，應當為楊光毅補充做精神鑒定。

評價不一的自首行為

據判決書中楊光毅本人的供述，他強奸楊曉燕的過程極為殘忍。奸淫之后，楊光毅還將已經死亡的楊曉燕裝進蛇皮袋扔到一個水坑里，確認后者死亡后又撈出來扔到山上。

2018年10月6日，案發兩天之后，楊光毅在其父陪同之下到公安機關投案自首。

南方周末記者注意到，對于楊光毅的自首對其判刑所起作用，一審判決書和二審判決書中分別作了不同評價。

一審判決書寫道，楊光毅犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。但同時認為，楊光毅雖然具有自首情節，但其罪行極其嚴重，決定對其不予從輕處罰，故判處死刑。

而二審判決在認為楊光毅“犯罪動機極其卑劣，手段極其殘忍，情節極其惡劣”、應予嚴懲的同時，還表示鑒于其自首行為“對案件偵破起到至關重要的作用”，依法對楊光毅判處死刑，可不立即執行，并限制減刑。

根據相關法律規