“群體免疫”奇跡仍未出現，瑞典激辯放棄“佛系抗疫”？
5月即將過去，瑞典衛生當局預期的“群體免疫”并未出現。在科學界和民眾層面，要求改變“佛系抗疫”的呼聲越來越強烈。
一些批評者說，瑞典經濟受新冠疫情沖擊并不比鄰國輕，卻讓民眾付出了更多的死亡代價。
一些政策捍衛者則堅持認為，不論贊成還是激烈反對“瑞典模式”，在沒有針對性疫苗的情況下，不少歐美國家為了維持經濟運轉，都開始不同程度地學習瑞典。
責任編輯：于冬
4月30日，瑞典南部城市倫德，公園工人給草坪施肥。據英國《衛報》29日報道，為阻止民眾在新型冠狀病毒疫情期間在公園聚集，慶祝當地一個節日，該市政府決定在中央公園傾倒一噸雞糞。
當全球至少45個國家采取封城策略之時，只有瑞典堅持不封鎖、不禁足、不隔離，此舉在國際社會引起爭議，卻得到瑞典國內廣泛支持。
隨著新冠肺炎疫情的加劇，這種情形正在逆轉。
“如果我們（疫情暴發）初期就進行封鎖，在那段時間，早就應該還能向弱勢群體提供必要的保護?！?020年5月25日，在半隔離狀態中度過兩個多月后，72歲的安妮卡·林德（Annika Linde）終于打破沉默。
2005年至2013年，林德曾擔任瑞典首席流行病學家，負責過瑞典對豬流感、重癥急性呼吸綜合征（SARS）的應對工作。新冠肺炎疫情初期，她一直支持繼任者安德斯·泰格內勒（Anders Tegnell）的“佛系抗疫”政策。
如今，她開始“倒戈”。
改變之聲再起
2020年3月初，瑞典開始走上“佛系抗疫”的道路，當局只是呼吁民眾自覺保持社交距離，關閉了大學，但16歲以下的兒童仍可繼續上學，商店、酒吧、餐館、健身房等場所照常營業，工廠也沒有停工。
此外，瑞典也沒有建立對新冠病毒的檢測與追蹤系統。
“瑞典人找到了‘更聰明’的抗疫策略?！庇炜针娨暸_不無揶揄之意：不少瑞典人認為，不嚴格的封鎖能讓商店、餐館等“活下去”，只要疫情過去，經濟就會很快恢復。
瑞典首相斯特凡·勒文(Stefan Lofven)并不喜歡“佛系抗疫”的說法。
“我們的生活也并未一切如常。我們的做法只是跟其它國家不同?！痹?020年5月15日的記者會上，勒文還反對所謂過度防護，“戴口罩會給人一種虛假的安全感”。
瑞典當局的“佛系抗疫”贏得多數民眾的支持，卻沒有贏得科學界一致的支持。2020年4月14日，瑞典病毒學家萊娜·愛因霍恩（Lena Einhorn）等22名科學家聯名發布公開信，要求政府“遵循世界衛生組織的建議”，放棄“群體免疫”策略。
瑞典皇
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：梁淑怡 校對：星歌