疏忽致子女死亡，父母是否應承擔刑責？
難道沒有入刑，父母就不會全力地避免孩子死亡嗎？難道父母是因為怕入獄，才會小心地避免孩子遭遇危險嗎？實際上，入刑并不能比自己孩子的死亡更能震懾父母，而即使死刑，也不足以起到更多的預防作用——因為對大多數父母來說，情愿自己死也要保護孩子，孩子的死帶給自己的痛苦，遠大于自己遇到生命危險。
責任編輯：陳斌
家長帶著孩子放風箏。
近日，廣東、黑龍江、海南都發生了，在有家長照看的情況下，卻疏忽大意，導致孩子溺水的悲劇。此外，還有家長把孩子忘記在車內，孩子中暑死亡的事。這類悲劇不時見諸報端，有觀點認為，應該對家長的此類疏忽大意入刑，才能減少這類悲劇的發生。
這兩年或受重刑主義思潮的影響，從民間輿論到政協委員，從學界到業界一直有將“家長疏忽造成孩子意外”入刑的呼聲。家長疏忽大意，過于自信，的確是一種過失，但我認為，這些過失有其特殊性，不應該納入刑法的范圍。
首先需要聲明的是，家長故意殺害、虐待、長期疏于照料、性侵害孩子，都是嚴重的犯罪，應該入刑。這里討論的情況是，家長并無主觀故意加害、施害，或放任危險發生，但客觀上造成了孩子的傷亡時，是否應該入刑。
判斷某一行為是否應該入刑，可以從刑罰的功能說起。關于刑罰的功能，有很多學說，大致可以
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：思考 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。