“cos葫蘆娃被判侵權”引熱議，王祖藍方回應
據裁判文書網昨天（7月14日）公開的一份判決書，因在安徽衛視綜藝節目《來了就笑吧》播出的“葫蘆娃王祖藍變爺爺魔性表演飆音”一期節目中，“出現了以葫蘆娃形象出現的歌手、舞蹈演員，在該舞蹈演員出場時，現場播放了《葫蘆兄弟》電影主題曲”，“葫蘆娃”的著作權人上海美術電影制片廠以侵害作品信息網絡傳播權為由，將節目的聯合出品人安徽電視臺和北京世熙傳媒文化有限公司（下稱世熙公司）告上法庭。
北京互聯網法院作出一審判決，認定安徽衛視和世熙公司構成侵權，要求立即停止播放“葫蘆兄弟”的相關內容，并賠償原告10萬元經濟損失及2000元合理支出。
判決書公開后，曾參與本期節目、并在其他節目中模仿葫蘆娃的王祖藍，上了微博熱搜，熱搜詞為“王祖藍cos葫蘆娃被判侵權”。
昨天（7月14日）深夜，王祖藍工作室發布聲明否認與侵權行為有關。聲明稱，王祖藍在上述節目中并未以“葫蘆娃”的形象進行cosplay表演，有關微博賬號轉發的配圖也并非王祖藍先生在該節目中產生的演出內容。
南都記者查詢裁判文書網發現，此前湖南衛視也因在節目《百變大咖秀》中使用“葫蘆娃”造型，而被上海美術電影制片廠以侵害著作權為由訴至法院，王祖藍曾在該節目中模仿了“葫蘆娃”。
安徽臺一節目中出現模仿葫蘆娃表演
節目聯合出品方被訴
裁判文書網7月14日公開的判決書顯示，上海美術電影制片廠對《葫蘆兄弟》動畫片中“葫蘆娃”角色造型美術作品享有除署名權以外的其他著作權。
上海美術電影制片廠發現，被告一安徽衛視在2016年3月17日播出的《來了就笑吧》“葫蘆娃王祖藍變爺爺魔性表演飆音”節目中，出現了以葫蘆娃形象出現的歌手、舞蹈演員，節目中在屏幕右上角均明確標注“安徽衛視”，在該舞蹈演員出場時，現場播放了《葫蘆兄弟》電影主題曲?！秮砹司托Π伞饭澞渴前不招l視與被告二世熙公司聯合出品的真人秀節目。
上海美術電影制片廠認為，二被告已經侵犯原告著作權并對葫蘆娃中的卡通形象進行侵權性質的使用，故訴至北京互聯網法院。
安徽衛視辯稱，世熙公司在制作節目中，僅僅是對葫蘆娃形象的創造性使用，不僅沒有造成不良影響反而對“葫蘆娃”形象起到了推廣的作用，不會對今后原告利用該形象獲得經濟利益形成阻礙。
世熙公司亦辯稱，涉案綜藝時長共59分14秒，涉及模仿“葫蘆娃”內容的節目時長僅有1分10秒，非常短暫，所占比例顯著較小，且未影響權利人的正常使用，并未對原告造成不合理的損害。
法院認定侵害信息網絡傳播權
一審判決安徽衛視等賠償10萬元
法院認為，該案中，二被告制作的涉案綜藝節目中，演員表演采用的服裝造型雖然在發型、臉型上與涉案作品存在一定差異，但經比對演員使用的大型半身圖案、服裝配飾均與涉案作品相同，而涉案作品中人物形象的眉眼造型、服裝配飾占據涉案作品的比重較大，是區別于其他作品而具有獨創性的主要體現，可以認定涉案綜藝節目與涉案作品構成實質性相似。
法院認為，二被告未經原告許可使用涉案作品，并通過互聯網向公眾傳播，侵害了上海電影制片廠享有的信息網絡傳播權，應承擔侵權責任?，F有證據能夠證明涉案節目系二被告共同運營制作，共享收益，故對被告安徽廣播電視臺主張其并非侵權主體的辯稱，該院不予采信。至于北京世熙公司與案外人之間的協議，系其內部約定，不能對抗第三人，被告可以另行訴訟維護其權益。
關于賠償數額，由于雙方未能提交證據證明上影廠的經濟損失及被告的違法所得，法院綜合考慮涉案作品知名度、侵權行為時間間隔、侵權行為影響范圍等因素，被告雖主張已經下架涉案節目，但在庭審時仍然能夠在線觀看，并未及時停止侵權，客觀上擴大了損害結果。
綜上，法院判決二被告立即停止在《來了就笑吧：來了就笑吧之王祖藍再現經典變身丫蛋粉絲》節目中播放“葫蘆兄弟”的相關內容；共同賠償原告上海美術電影制片廠有限公司經濟損失10萬元及合理支出2000元。
王祖藍工作室否認與侵權行為相關
昨晚（7月14日）23時51分，王祖藍工作室發聲明，否認王祖藍與上述侵權行為有關。
聲明指出，近期近期因北京互聯網法院就某衛視節目侵權的判決，引發部分網友及營銷號散布不實言論，詆毀王祖藍存在“侵犯版權”行為，部分配圖更是出現使用網絡素材，造成“張冠李戴”的現象，誤導大眾。
聲明稱，王祖藍2016年受邀參加了一檔綜藝節目，該節目錄制全程王祖藍身著黑白條紋針織衫，并未以“葫蘆娃”的形象進行cosplay表演，有關微博賬號轉發的配圖也并非王祖藍先生在該節目中產生的演出內容。
工作室表示，有關網絡用戶的行為已經嚴重侵害王祖藍的名譽權，要求相關用戶停止侵權行為，呼吁網友核實網絡信息，切勿以訛傳訛，并強調今后會更加注重對知識產權的保護。
南都記者查看該期節目發現，在此次被判侵權的安徽衛視《來了就笑吧》節目中，現場大屏幕播放了王祖藍模仿葫蘆娃的視頻與照片，王祖藍則以普通條紋衣著出現在節目現場。
而在大屏幕回顧完王祖藍的模仿葫蘆娃的相關資料影像后，“趙四”劉小光等以葫蘆娃造型進行了現場表演。
此次被訴侵權相關節目截圖，“趙四”劉小光等以葫蘆娃造型進行了現場表演。
湖南衛視曾因“葫蘆娃”造型被訴
據悉，王祖藍并非在2016年的《來了就笑吧》節目中cosplay葫蘆娃，節目中播出的cosplay畫面是來自2012年湖南衛視《百變大咖秀》節目。
南都記者查詢裁判文書網發現，湖南衛視也曾因在節目中使用了“葫蘆娃”形象，被上海美術電影制片廠告上法庭。
一份發布于2015年6月的民事判決書顯示，上海美術電影制片廠于2012年年底發現被告湖南衛視在其一檔名為“百變大咖秀”的節目中，使用了原告的《葫蘆兄弟》動畫影片中，“葫蘆娃”的動畫形象。同時，該“百變大咖秀”的節目還在2013年2月21日節目中，再次使用了《葫蘆兄弟》動畫片中“蛇精”的動畫形象。
另外，上海美術電影制片廠發現，在由被告湖南快樂陽光經營的被告湖南衛視的官網上，充斥著被告湖南衛視“百變大咖秀”的節目中對于侵權“葫蘆娃”形象、“蛇精”形象的大幅、長篇宣傳。于是，上海美術電影制片廠以侵害著作權為由，將湖南衛視和湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司訴至法院。
在“百變大咖秀”中模仿“葫蘆娃”等形象的，為王祖藍及其他演員。
最終，上海美術電影制片廠勝訴。法院判決，湖南衛視立即停止播放侵犯原告享有著作權的“葫蘆娃”、“蛇精”作品的電視節目，賠償上海美術電影制片廠為制止侵權支付的合理費用人民幣2000元；湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司立即刪除侵犯原告享有著作權的“葫蘆娃”、“蛇精”作品的電視節目及圖片，賠償上海美術電影制片廠經濟損失及合理費用共計人民幣10萬元。
（來源：南方都市報）
網絡編輯：柔翡