快評 | 最高法建類案檢索制度，“同案同判”方能促進司法公正
借鑒普通法系判例制度，加強對法官審理案件時參照在先案例的要求，有望進一步推動統一法律適用，促進司法公正。
責任編輯：陳斌
日前，最高法印發《關于統一法律適用加強類案檢索的指導意見（試行）》，將自2020年7月31日起試行。這是最高法為實現法律的統一適用所作出的最新規定。通過類案檢索加強對法官審理案件時參照在先案例的要求，有望進一步推動統一法律適用，促進司法公正。
中國法律體系屬于大陸法系。與普通法系的判例制度要求法官要以此前的案例為依據判案不同，大陸法系以成文法為主，法官審理案件“以事實為根據，以法律為準繩”，這里的法律指的是成文法，法官獨立審判，理論上并不受其他案件審判結果的約束。但是，由于有時候法律規定有一定彈性，法官具有一定的自由裁量權，有些案件則可能比較復雜，在法律適用上有一定模糊性，不同法官的理解不同，也可能導致類似的案件出現不同的判決結果。甚至有時其他案外因素，也可
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：柔翡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。