張玉環案平反為何花了26年？司法官反思冤案“隔代糾正”現象
聶樹斌案的平反用了22年，呼格案用了18年，佘祥林案時間短一點，11年，那是因為有“亡者歸來”。為什么我們不能在同一代人的時間里解決呢？
張玉環案得到糾正，這26年中，司法系統內是一個人，還是一群人在推動？他們是誰？面臨哪些壓力？怎么糾正的？
司法權與司法機關內部行政權的矛盾，其實是司法改革的主要矛盾，也是冤假錯案“隔代糾正”現象不能根除的真正障礙。
責任編輯：吳筱羽
2020年8月5日，江西進賢縣，近27年后回家的張玉環和兩個兒子坐在垮塌的老房子門口談心。（視覺中國/圖）
背負故意殺人罪名26載，現年53歲的張玉環終于等來了無罪判決。自1993年10月27日失去自由起，張玉環被錯誤羈押9778天，刷新了冤獄羈押和冤案糾正的時間紀錄。
為什么平反一起冤案要花這么長時間？
“除了‘亡者歸來’可以加快時間，很多冤假錯案的糾正都需要十幾二十年，幾乎隔了一代人……相當于這一代人糾正上一代人的錯誤。但是這個現象正常嗎，為什么同一代人解決不了同一代人的問題？”當公眾目光被張玉環案的悲劇元素吸引時，一篇來自司法系統內部的反思文章提出冤假錯案的“隔代糾正”現象。
這篇文章的作者是劉哲，北京市人民檢察院員額檢察官，曾出版《你辦的不是案子，而是別人的人生》《法治無禁區》等個人文集。
2020年8月7日，劉哲接受南方周末記者采訪，詳細解釋了冤假錯案“隔代糾正”現象出現的原因及解決思路。他談道，把以前的冤案拿到今天來糾正，把今天的冤案放到未來去糾正，這是不得已而為之，不是真正的司法進步，“一個人的人生有幾個26年？”
以下是劉哲的自述：
當年的人失分，現在的人得分
張玉環剛被羈押的時候，他的兒子才幾歲，等
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：奎因 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
