快評 | 川音教授涉招生腐敗被調查，不能讓藝考成為“割麥子”
藝術類的專業考試，依賴考官的打分，主觀性強，考官的自由裁量權比較大。權力大，缺乏制約，就給了腐敗滋生空間。
絕大多數藝術院校是有國家財政支持的事業單位，學校教師是公職人員，以學校賦予的招生考試權限謀取個人私利，是嚴重的腐敗。只有嚴查招生腐敗，才能維護藝考的權威性和公信力。
責任編輯：陳斌
近日，媒體報道四川音樂學院3名教授疑涉招生腐敗被紀檢監察機關調查的消息，藝術學校招生腐敗再次引起公眾的極大關注。藝考為何多腐??？有沒有辦法杜絕？
據經濟觀察網報道，被調查的3名女教授之一、川音民族聲樂系副主任鄧芳麗在美國生活過一段時間，臨近招生考試季，著急回國，說要回去“割麥子”。在鄧副主任眼里，收受學生家長的錢財就是一年一度的“割麥子”——和割韭菜異曲同工，只是韭菜隨時都可以割，而麥子每年只能割一次。報道說，進川音要交錢是考生、家長、教職員工、退休員工都知道的“潛規則”，而且明碼標價：過去幾年
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：梁淑怡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。