杭州高校教師論文被指抄襲豆瓣，事發后到當事人單位求饒

近日，網友心匠在豆瓣發貼控訴杭州師范大學教師郭某某多篇論文抄襲自己的文章，引發關注。昨日，該事件迅速在豆瓣、微博、知乎等社交網發酵，網友深扒郭某某論文，發現其抄襲的作者可能不止心匠一人。

抄襲事件由來已久

今天上午，心匠接受了南都周刊的采訪。

心匠稱，他是紹興本地人，對紹興地區古建筑、園林、老城有濃厚的興趣，工作之余會實地考察、閱讀文獻資料。曾在豆瓣上發表多篇研究紹興地區園林的文章，本意是為了和豆友們探討學習。

去年11月初，他在知網上看到一篇題為《祁彪佳的園林世界》的博士論文，祁彪佳是紹興有名的園林家，而國內對祁彪佳研究又極少，抱著“終于有人研究祁彪佳”的心情，他下載論文閱讀，卻在博士論文中發現了多處與自己和朋友李老師的文章的相似段落。

心匠表示，郭某某博士論文抄襲自己《杭紹園亭記——祁氏寓園》和《泉池小記》當晚，心匠便在豆瓣上發布了一條揭露論文抄襲的帖子，引發豆友們關注轉發。

很快，郭某某的丈夫豆郵心匠，希望他刪帖，并稱“影響大了也控制不了，到時候大家都人肉她，不管怎么樣，這個人基本就毀了?！?/p>

考慮到一般論文查重率在30%以下才會通過，作者也只抄襲了自己的幾段文章，和這篇大篇幅的博士論文對比，占比較小，似乎沒構成嚴重論文抄襲。也出于善良考慮，心匠就沒有打算繼續追究這件事。

所以當天半夜，心匠就將揭露抄襲的原貼刪除了，由于帖子在平臺存留時間較短，雖然事件有發酵，但是豆友們都沒有發布到別的平臺，所以這次的風波就這樣平息了。

心匠回憶，他當時提出了撤稿要求，認為這對雙方都有好處。但是郭某某方回復說浙江建筑雜志上是省教育廳的雜志，撤稿很困難。

再次發現抄襲，“簡直吐血”

2020年8月10日，心匠加入的一個地方文史群里有朋友發了一篇博士論文，并截圖了郭某某在知網上的一系列關于紹興的論文，截圖里心匠看到其中有一篇論文的標題是《紹興石宕園林研究——以羊山石佛寺為例》。他當時心頭一緊，預感這篇文章可能抄襲了自己的舊文《深山藏古寺（八）——古宕石佛寺》，就趕緊讓朋友幫忙下載。結果，心匠兩兩比對，發現“基本上是全篇抄襲”。

當天晚上，心匠在豆瓣上爆出自己文章和郭某某論文的對比圖，再次表達憤怒，事件終于在網絡上發酵。

幾次協商未果

11日一早，郭某某夫婦到心匠工作單位，請求他刪帖，并提出給予一萬塊補償并以心匠的名義發表兩篇論文。心匠拒絕了，“感覺這是在侮辱自己的人格”。即便這樣，心匠也還是將豆瓣上的爆料貼隱藏了。

郭某某夫婦后又口頭要求心匠簽一份不追責聲明，心匠也拒絕了。

8月13日，郭某某夫婦再次來到心匠單位，讓心匠簽署一份內容為郭某某全程參與了論文的調研和寫作，論文內容是“朋友間的借鑒”，只是發論文的時候沒有告知心匠，屬于侵權而非抄襲的道歉聲明。

心匠覺得這是歪曲事實，且此前與夫婦之前根本不認識，所以他再次拒絕。

遭到拒絕的郭某某夫婦倆就一直待在心匠的單位，工作受到嚴重滋擾的心匠只得往外“逃”，才擺脫夫妻倆。

晚上回到家，心匠回溯整個過程，覺得自己陷入了圈套。

第一次爆出論文抄襲之前，郭某某的兩篇抄襲論文就分別于2019年5月和10月在浙江建筑雜志發表。由于知網刊登論文的時間會比雜志紙刊遲幾個月，所以2019年11月發現郭某某博士論文抄襲時，知網上尚未刊登出《紹興石宕園林研究——以羊山石佛寺為例》，這篇近日發現嚴重抄襲的論文。

而去年11月，郭某某夫婦并未向心匠坦白多次抄襲的事實。

一直到現在，稿子仍未被撤回。雙方多次協商未果，心匠于14日早晨將郭某某微信拉黑。

心匠表示撤稿是底線要求，自己也向浙江建筑雜志社遞交了一封投訴書郵件，雜志社讓心匠留下了姓名和電話，但目前心匠尚未得到回復。

在遞交投訴書和網絡媒體發聲外，是否采取其他維權手段，心匠表示目前還在考慮中，也感謝網友們的支持。

郭某某抄襲的作者或不止心匠一人

心匠10號晚上發布的爆料帖子發出后，原帖隨之在豆瓣引發熱議，不少熱心網友加入了“找假打假”行列。有豆友@蒼廬、知乎答主@蘇北來滬農民工扒出，除了心匠外，郭某某還涉嫌抄襲趙海燕《寓山注研究》、顧凱《明代江南園林研究》以及臺灣大學曹淑娟教授專著《流變中的書寫——祁彪佳與寓山園林論述》等學者的論文著作，并采用了縮寫、圖表抄襲等降重手段對原文進行修改，但細看內容相似度仍很高。

知乎@蘇北來滬農民工整理心匠《深山藏古寺（八）——古宕石佛寺》與郭某某論文《紹興石宕園林研究——以羊山石佛寺為例》部分對比圖

博士論文137頁

趙海燕《寓山注研究》第130頁

郭某某為杭州市高層次引進人才

據公開資料顯示，郭某某于2019年畢業于南京藝術設計藝術學院，獲得博士學位，現為杭州師范大學藝術設計系環境藝術專業教師。據杭州市人力資源和社會保障局發布的公告顯示，郭某某為杭州市高層次引進人才。

引發輿論關注后，杭州師范大學官微表示，學校學術道德專門委員會和美術學院正在介入調查。南都周刊聯系杭州師大學學校辦公室，得到的回應是學校正在調查，具體情況不清楚。

南都周刊撥打了多個公開顯示為《浙江建筑》稿件咨詢電話，接線人員表示自己負責稿件收集和審核，不了解情況，無從回應。而南京藝術學院公開顯示的電話，截止目前無人接聽。

另外，南都周刊多次嘗試聯系郭某某方，通過郵件、豆瓣私信和微信等方式嘗試詢問為該事件有何說明和解釋，目前沒有得到回應。

（應受訪者要求，李老師為化名，心匠為網名）