什么主宰了選民的意愿？

【美國大選系列報道】

選票的背后，潛藏著美國人怎樣的考量？是經濟危機、伊拉克戰爭和全民醫療體系等議題，還是墮胎、同性戀婚姻、槍支管制等宗教和道德價值判斷？人們僅僅是在考察候選人的性格和風度，選一個自己喜愛的人，還是考察候選人的道德，選擇一個“更好的人”？

在選舉日，或許在人們的頭腦中，決定選票方向的理由不會超過三樣：比如，投票給奧巴馬的人會想，眼下經濟很糟糕，希望伊拉克戰爭盡快結束，麥凱恩只是一個疲憊的老頭；而支持麥凱恩的選民可能會想，麥凱恩尊重個人權利，他是不會被打敗的戰斗英雄，而奧巴馬太嫩了，會讓美國在全世界投降。

這些分析來自紐約城市大學的政治學教授 AndrewPolsky，他告訴南方周末記者，截至目前，人們需要做出判斷的信息已經太多，而不得不在選舉日將其簡化歸類。

經濟重要，但“上帝更關心道德”
“我清楚奧巴馬的性格很不錯，”KrisAkins說，“不過，道德問題應當在經濟之前，因為上帝一定更關心道德。”

KrisAkins生于俄克拉荷馬州，是虔誠的福音派基督教徒——這是一個以保守而著稱的基督教派。大學畢業后，他選擇來到得克薩斯州中部的小鎮，做一名園藝師。

對于大多數美國人來說，金融危機洶涌而至之時，失業、退休金縮水是更現實的問題——而傳統的價值觀和“三G”議題，即God（上帝）、Gun（槍支）和 Gay（同性戀），遠不如救市方案、拿出就業保證和醫療保險承諾更討人喜歡。

雖然如此，Akins還是堅決支持麥凱恩。他反復強調，根據《圣經》，“同性戀是錯誤的&rdqu