防震減災法（修訂草案）一審最高立法機關討論地震預報
現在天上20萬公里都看得清清楚楚，地下20公里就難以觀測？如果說地震不可預測的話，要我們這些科學家干什么？
責任編輯：責任編輯 張捷 實習生 王霞
防震減災法（修訂草案）原計劃于今年6月底提請審議，后因汶川大地震而推遲至今。與現行防震減災法相比，修訂草案專門增加了“防震減災規劃”一章，提出了“預防為主、防御與救助相結合”的方針。
此次草案在十一屆全國人大常委會第五次會議一審時，圍繞地震預報問題，與會委員們各持己見。爭論重點在于地震預報在該法中的地位問題，涉及到如何看待地震預報，地震能否預報，政府是否要承擔預報職責等等。
按照立法程序，此次一審之后，與會人員提出的意見將交全國人大法律委員會進行統一審議，有些會被吸收進新草案二審稿，并在下次繼續提請全國人大常委會審議，不能吸收進二審稿的，法律委員會會向提出意見的委員作說明。但可以預見的是，關于地震預報立法相關問題，爭論或許會貫穿立法始終。
焦點一：要不要預報？
修訂草案第17條規定，要“加強地震監測預報工作”，修訂草案第26條提出：“應當根據地震監測信息研究結果，對可能發生地震的地點、時間和震級作出預測。&
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：老黃
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。