【改革開放三十年系列之五】為什么中國總能摸到石頭？

■“逼迫”是改革的一個重要動力
■改革不是來自高層的“設計”，而是來自底層頑強的探索
■“從實際出發”就是把底層探索出來的好東西上升為法律和政策
■當前的經濟形勢又在“逼迫”更深層的改革
■“逼迫”出來的改革

今天，我們回看改革開放三十年，是個蠻好的題目。當未來充滿不確定性的時候，看看過去，會幫助我們從被經驗證明有效的辦法中吸取力量。當今世界，中國需要這樣，美國恐怕也需要這樣。

我自己印象最深刻的是，改革開放，如果要問從哪里來的，它應該是被逼出來的。這個“逼”，是人類進步的一個非常重要的力量。

三十年前的中國，處在這個被“逼”的環境中：人口數量非常多；作為一個社會主義國家，要屹立在世界，非常不容易；原來選定的體制困難重重。

1978年，農村居民家庭人均年收入僅為134元人民幣，其中絕大部分是食物，剔除掉糧食和柴火，現金部分僅二三十塊錢（依照統計年報，1978年，中國農民全年人均從集體分得的收入僅為74元——編者注）。這就是當時的情況。事實上，僅僅是貧窮，都不足以逼出一場改革。還有一些局部地區甚至全國較大范圍的饑荒，才會逼出體制的變更。

包產到戶是三十年前發生的改革。包產到戶有個前身，就是允許農民有塊自留地。自留地哪來的？就是饑荒逼出來的。

1959年—1961年的“三年自然災害”，其實天災是三分，人禍是七分，是政策、體制、作風出了問題，導致了千萬量計算的人口的非正常死亡。這當然威脅到了國家的政治安全和穩定。這個災害逼出一塊小小的自留地：土地所有權是公家的，使用權交給農民。任何在當時的中國農村呆過的人都會發現，農民在自留地勞動與他在集體土地勞動是不同的。

自留地制度要得到擴大，靠的也是逼。1978年，安徽、內蒙、貴州天氣不好、面臨饑荒威脅的時候，大規模的包產到戶就發生了。

仔細回想，摸著石頭過河，為什么我們老能摸到石頭？不是因為我們運氣好，而是因為底層總有變革的要求。收入提不高，不想辦法嗎？生活不能改善，會沒有人想辦法嗎？中國底層總有人不