黃海清：一巴掌扇來15天的拘留

掌摑閻崇年者說：我絕不會向閻崇年道歉，應該是閻崇年向全國人民道歉

19日上午8點45分，被拘留了15天的黃海清走出了無錫市拘留所的側門，把他的弟弟甩出去幾米遠，如同匆忙的趕路者。”

親臨現場的記者們對此感到吃驚。這個掌摑閻崇年的青年，在面對記者以及鏡頭時，表現出了某種不適應的、渴望回避的姿態，似乎他還沒想好，應該如何面對傳媒，以及隨之而來的、他渴望已久卻不可得的話語權。

但他漸漸變得熟練起來了，被釋放后的一周里，以各種形式采訪他的媒體已經不下10家。他的思路也逐漸開始清晰和體系化，他寫下了《我為什么要打閻崇年》：陳述理由一二三四……說明、議論、抒情，在天涯等各大論壇被廣泛轉載，跟帖無數。

在網上，網名“大漢之風”的黃海清已經被尊為英雄一般的人物。當然，反對者的聲音也很激烈，有“年糕（閻崇年粉絲團）”稱，要為74歲的閻老師報仇——“剁掉大漢之風一根手指頭！”

反對黃海清的有幾派觀點：一、閻老師挺好的，我們就愛閻老師。二、不管閻老師的觀點怎么樣，打人就是不對，而且你打的還是一個老人。三、你不喜歡閻，不看他的節目就完了，不看是你的權力，你打他干什么？

人民網截至20日的民意調查顯示：認為閻崇年該打占91.9%，而支持閻崇年的只有4.8%。——如此懸殊的數據，恐怕很難再僅僅理解為暴民的狂歡。

他答應過跟我辯論3小時
“大漢之風”掌摑閻崇年，是長期耿耿的，也是臨時起意的。

黃海清手中羅列的閻崇年“罪狀”不少，比如，“閻在接受《深圳晶報》時說，‘皇太極5次入關，擄掠人牲97萬頭，’我們先看這句，‘人牲97萬頭’，閻把人和牲口放在一起統計，數量用‘頭’，這是一種什么樣的行為？接著，閻崇年還說，‘這對于當時新興的清政權來說當然是喜劇，因為此舉擴大了影響，為入關增加了經濟基礎；但對中原百姓來說肯定是悲?。浩揠x子散，家破人亡。歷史是在多維中發展的，很難說悲，也很難說喜。’”

閻崇年的邏輯讓黃海清感到悲憤和荒謬，他說：“無論出于什么動機，什么政治目的，屠殺都是悲劇，都是反人類的。清兵入關以后，漢族人口從明朝末年的一億五千萬銳減到五千萬，如果說這樣的屠戮還‘難說是悲也難說是喜’，就等于是在美化侵略和屠殺。如果按照閻崇年的邏輯，清朝初年的大屠殺對清政權來說是喜劇，那么是不是也可以說日本人發動‘9·18’事變，占領了中國東北的資源對日本是一個喜??？納粹屠殺猶太人對于希特勒建立第三帝國是一個喜??？”

——“再比如，滿清入關以后，在揚州屠城，燒殺擄掠整整十日，殺人無數，‘揚州十日’是中國