“評委要敢于為自己投出的一票承擔責任”
一個官方主辦的獎項如果不弘揚主旋律、不堅持導向性，那反而是奇怪的了。
責任編輯：朱又可 實習生 陳伊瑋 鞏一璇
第七屆茅盾文學獎的變化之一，就是評委陣容的變化。文學批評家何向陽、汪政、陳曉明、閻晶明、謝有順成為本屆評委會引人注目的面孔。評委們的晉身是從茅盾獎的“評委庫”中被抽選出來的。
新晉評委謝有順的身份還包括中山大學中文系教授、“華語傳媒文學獎”策劃人、評委會秘書長。
華語傳媒文學獎自2002年啟動，已舉辦六屆。年度杰出作家獎先后由史鐵生（2002）、莫言 (2003)、格非(2004)、韓少功(2005)、賈平凹(2006)、王安憶(2007)獲得。“華語傳媒文學獎”標榜的目標之一是，提醒人們“恢復對純粹文字的敬畏之心”。
在烏鎮的頒獎現場，謝有順接受了南方周末記者采訪。
南方周末：華語傳媒文學獎的評委似乎是終身制。為什么？
謝有順：華語傳媒文學獎采用固定評委陣營的方式，是為了承擔責任，也為了保持這個獎的價值連續性。我們無意于像其他一些獎項那樣，頻繁地更換評委——在我看來，一個評委如果只參加一次評審，你就很難擔保他會為他所參加的這次
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：莫希
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。