我所知道的凡爾賽文學：是炫耀還是自我否定？
包裝如此精巧，真實狀況卻無從得知。這樣看來，反而是那些自己掏錢拼單住豪華酒店、買奢侈品的假名媛們，表現得更“真誠”一些，至少她們展示的那些東西是真的。
責任編輯：邢人儼
凡爾賽文學成為熱搜話題后，被視為拜金主義代表作的《小時代》重回網友視野。圖為電影《小時代》劇照（2013）
三個多月前，我為了做凡爾賽文學的報道第一次接觸豆瓣“凡爾賽學研習小組”時，這個小組只有兩萬多人，更像是因共同的話題聯結起來的網絡社群，盡管內容不乏獵奇之處，但凡學在那時還稱不上流行。如今，小組有四萬多人，凡學多次登上熱搜，它正變得和當初“中外合資”“文體兩開花”的“六學”一樣，進入流行詞語范疇里，被大眾模仿并迅速成為談資。
很多人驚奇地發現，一個詞已經可以勾勒、概述某個群體的面貌，甚至成為某種指代。凡爾賽文學源自網友在社交平臺上不經意炫耀物質生活的優越感，但這些網絡文案在互聯網上發酵、被解構，進而帶有反諷、黑色幽默的意味。
比如，此次令“凡學”一詞出圈的微博網友“蒙淇淇77”如此寫道：“突然覺得他太省了，重要場合穿10多萬的KITON高定，平時上班也就3萬多的ZEGNA山羊絨桑蠶絲西裝，皮包萬年不變的ARMANI，皮鞋D&G?！?/p>
這是一個標準的凡爾賽文案，充斥著消費主義符號，符合凡學創始人小奶球所說的“明貶暗褒”的技術特色。
在社交平臺發一張與豪車的合影，顯然已不符合當下潮流，赤裸裸的炫富只會引人反感，并且具有未知的風險性，但輕輕感嘆一句“家里的車庫太小了，買了車也不知道停在哪里”，配上故意打碼的豪車方向盤圖片，反而激發出觀看者更大的
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：梁淑怡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。