中行原油寶“第一案”判了：
最終判決結果和此前中國銀行給出的和解協議結果相似。
集中審理的案件是由最高人民法院統一協調，出具統一裁判標準。這時全國“第一案”就顯得極為重要，會極大影響后續法院裁決的尺度。
發自：上海
責任編輯：馮葉
2020年最后一天，歷經240余天的撕扯后，中國銀行原油寶“第一案”一槌定音。
江蘇南京鼓樓法院通過微信公眾號宣布，一審公開審理的3件涉中國銀行“原油寶”事件民事訴訟案，已全部結案。
鼓樓法院稱，3起案件中，1件由雙方當事人調解結案；另外2件，判決由中國銀行承擔原告全部穿倉損失和20%的本金損失，返還扣劃的原告賬戶中保證金余額，并支付相應資金占用費。
最終判決結果和此前中國銀行給出的和解協議相似。鼓樓法院的判決結果多了一項相應資金占用費，但有多少未被提及。
2020年4月，海外極端負油價導致中國銀行旗下“原油寶”理財產品大面積爆倉。據媒體報道，6萬余中行客戶共損失保證金42億元，還“倒欠”中行保證金逾58億元。
中行與投資人由此展開漫長的拉鋸戰。中行一度提出，免除投資人爆倉金額，再賠付20%本金，但仍有投資人拒絕接受，并選擇起訴中行。
其中一位起訴人告訴南方周末記者，庭審發生在2020年12月24日上午,原本以為要半年才能結案，“判決如此之快出乎所有人的意料”。
一波三折
白起是兩位原告之一。
2020年4月15日，他在中行App上買了18萬原油寶產品，5天后，賬戶里本金虧完，還倒欠銀行兩倍本金。
白起最初是想通過談判，給自己爭取更高額的補償。白起購買原油寶產品的中行蘇州支行回復他，高層正在研究賠償方案。
爆倉后的4月22日起，中行相繼對產品情況作出說明，承諾“在法律框架下
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：柔翡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。