快評 | 莊羽不收郭敬明賠償被贊，子貢贖人不拿國家補償被批，網友和圣人差幾條街？
富與貴，不僅僅是人之所欲，也是推動社會進步的關鍵動力。在版權保護的問題上也是如此。法律設置版權的初衷，本來就是為了保護創作者的經濟利益，以鼓勵創作。如果被侵權者拿到高額賠償并光明正大地享有成為常態，中國版權保護可能更快走出困境。
責任編輯：陳斌
郭敬明
2020年最后一天，備受抄襲詬病的郭敬明發布聲明，就當年的一部小說抄襲道歉，稱將這部小說所有的版權收入賠償給被抄襲者莊羽，還表示“如果莊羽女士不愿意接受，我會把這筆錢捐給公益慈善機構”。莊羽隨后回應，將被抄襲作品的所有版權收入拿出來和郭敬明的抄襲作品的所有收入一起成立“反剽竊基金”，用以幫助原創作者維權。
莊羽的回應，贏得了網友一片叫好。很多網友認為，如果莊羽接受了郭敬明的賠償，就是掉進了郭挖的坑里，是坐實了“狀告郭敬明只為了錢”的指控；而現在莊羽的回應，非常聰明，讓人抓不住把柄。
莊羽的行為無疑令人敬佩。但即使不
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：梁淑怡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。