散戶血洗華爾街之后，輸不起就改游戲規則？金融大亨先輸錢后輸人
如果把這場多空大戰比喻為一場足球賽，1月28日券商的行為相當于裁判上場直接掏出紅牌把一方隊員全部罰下場，然后宣布比賽繼續……更可笑的是，知名社交軟件Discord直接關閉了WSB的服務器，官方理由強調了不是因為股市交易，而是一條籮筐罪——“仇恨言論”。這真可謂湊巧得天衣無縫。
責任編輯：陳斌
這是1月28日在美國紐約拍攝的一家“游戲驛站”商店。
“散戶血洗華爾街”的消息刷屏，這是美國金融界百年未見的大事件。
眾所周知，美國金融市場是機構為主。盡管所謂“美股市場機構占比90%以上，基本沒有散戶”的說法是夸大其詞，但是散戶占比確實不高。根據不同的口徑，美國散戶占市比在30-40%之間。
美國股市之所以給人留下“沒有散戶”的印象，是因為美國散戶的投資風格。他們以購入股票的方式代替儲蓄，多以長期持有為目的，投機性不強，和機構投資者之間“相忘于江湖”。
美國普通民眾主要還是通過金融投資機構間接投資股市，這是美國金融的主流，也是美國金融界多年來引以為豪的成熟模式，而這一切都建諸于大眾對機構的信賴基礎之上。
然而，全球化的產業轉移，以及美國政府通過貨幣政策和財政策不斷干預市場的長期影響，美國的經濟結構越來越失衡，金融產業在“利益蛋糕”中越分越多，美國社會對華爾街的怨氣很重。加之2008年金融危機嚴重打擊了華爾街的聲望，民眾對華爾街的信任度也大幅下降。新冠疫情，終于打開了“潘多拉的魔盒”，湊齊了“血洗華爾街”的全部要素。
首先，是散戶數量的激增、占市比提高。疫情爆發后，因為失業、社交限制等原因，美國的“家里蹲”人數大增。被美國政府經濟刺激計劃搞
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：柔翡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。