天亮之前，雞鳴三次
國民黨和民進黨，是兩個無可救藥的爛蘋果！端出好的蘋果，才有機會淘汰爛的蘋果。
■熊出沒注意
臺灣欲尋求未來，可考慮以“十年之內，所得加倍”為最高指導原則。一切問題的取舍，都以這個最高指導原則為依歸。凡是有助于所得加倍的，積極推動；凡是和所得加倍無關的，暫時不處理；凡是阻撓所得加倍的，戮力排除。
?。吃孪卵?，我回到臺北休息幾天，然后飛到浙江大學講課。臨走前一天（３月３１日）下午３點，我依約去看施明德，在他自囚的地方——稱為 （讀世，是他自創的新字）。
坐定之后，他說：“明天將結束自囚，而且有重大事項要宣布！”我說，“哦！明天是一個特別的日子?！薄笆裁慈兆?？”“４月１日，愚人節！”他愣了一下，然后放聲大笑。這就是不折不扣的施明德——生命里常有意外的轉折，但是總保持著一點赤子之心的淘氣和興味！
重大事項，是醞釀了好幾個月之后，衫軍終于要參與政治活動。年底臺灣立法委員選舉，第一次采取兩票制：每個選民可以投兩票，一票投特定的候選人，另一票投政黨或政治團體；不分區的４０名立法委員，將由第二票決定。因此，紅衫軍的訴求是：第一票投給你喜歡的人，第二票投給臺灣的未來——紅衫軍！
目前，臺灣政壇的焦點是總統候選人的提名，紅衫軍參選立法院，已不是頭條新聞。不過，我斷斷續續地想，施明德和紅衫軍的參選，意義到底如何？而且．如果要爭取選票，“投給臺灣的未來”，太過模糊抽象；什么樣的訴求，才能真正觸動選民的心弦呢？要回答這些問題，也許要先回顧一下歷史，先為紅衫軍定位。
１９４９年國民（黨）政府在內戰中失利，轉進臺灣；吃了虧學了乖，因此勵精圖治，經濟快速發展。中產階級形成之后，以經濟權利為基礎，開始要求政治權利。在反獨裁反專政的要求下，民進黨快速崛起，進而執政。然而，以論對公共政策為主的兩黨政治，并沒有形成。而且，許許多多的中間選民，對國、民兩黨都非常失望：國民黨，背負著“２·２８”事件和黨產等包袱，老店始終無法改頭換面、重新開始；民進黨，有旺盛的欲望追求權力，卻沒有運用權力時的自持和節制，更令人詫異的是以執政地位竟然利用行政資源，有意挑撥族群疙瘩、制造對立。
在這種背景之下，自然有第三種力量發展的空間。果不其然，趙少康、郁慕明領銜創立的新黨，開始時聲勢很浩大；然而，一旦變質成為外省黨，中產階級快速撤回對新黨的支持。幾年之后，宋楚瑜領軍的親民黨，是第三勢力的再度展現；然而，短短幾年之間，宋楚瑜的得票數由４６０萬票萎縮成５萬票不到。顯然，親民黨也沒有真正成為廣大中產階級的代言人。
紅衫軍的出現，可以說是中產階級第三次展現力量。因緣際會，兩票制的做法，剛好像是為第三勢力量身定作，成為踏上政治舞臺的入場券。然而，關鍵所在，還是一樣——紅衫軍的訴求，能不能呼應大多數民眾的心聲？
紅衫軍的主張，“把票投給臺灣的未來”，聽起來莊嚴神圣，可是模糊抽象，一般民眾很難感同身受、產生共鳴。相形之下， 如果具體主張“十年之內，每人所得加倍”，相信更能激發認同，得到支持。
借著一些數字，可以更清楚“所得加倍”的意義和重要性。根據臺灣行政院主計處的資料，每人國內生產毛額，臺灣在世界上的排名：２００１年，第２４位； ２００２年，第２５位；２００３年，第２８位。和近鄰韓國相比，每人國民生產毛額：２０００年，臺灣１４７００美元，韓國１０９００美元；２００４年，臺灣１４８００美元，韓國１４２００美元；２００５年，臺灣１５７００美元，韓國１６４００美元。雖然統計數字不同，但是整個畫面很清楚，一言以蔽之：臺灣的經濟地位逐年下滑，老百姓的荷包不但沒有變大，反而日益縮水。
“十年之內，所得加倍”，表示每年的經濟成長率，要維持在８％至９％之間。以臺灣過去的經驗，以目前國民的教育程度和科技水準，以一般民眾郁卒求變的心理，維持高成長率，并不是不可能。一旦以“所得加倍”為目標，等于是揭橥一個最高指導原則： 一切問題的取舍，都以這個最高指導原則為依歸。凡是有助于所得加倍的，積極推動；凡是和所得加倍無關的，暫時不處理；凡是阻撓所得加倍的，戮力排除。
因此，目前占據臺灣媒體版面的一些爭議，如何處理，立刻豁然開朗。就兩岸關系而言，三通有利經貿往來，立刻開放。就族群問題而言，只會誘發對立，造成人心浮動，不利投資，撫慰彌平。正名運動、加入聯合國、去中國化、拆銅像和圍墻等等，和實質經濟活動無關，即刻停止。
而且，要讓所得加倍，經濟活動無疑是重點所在。以臺灣的處境而言，具體的做法至少有兩方面：一方面，自由化：修改不合時宜的法規，改善經濟活動的環境。另一方面，國際化?鴉積極提升人力資本，和國際接軌，在地球村里大展身手，自利利人。那么，統獨問題、臺灣定位的問題呢？對于這些問題ｍ每個人不妨自問：現在國民人均所得１５０００美元時，處理這些問題比較好，還是等所得加倍，每人３萬美元時再處理比較好？
以“所得加倍”為短期政綱的最重要意義，是以務實的態度，改善一般民眾自己和后世子孫的生活。相對于臺灣過去幾年 政治上空轉虛耗、原地踏步，甚至開倒車的做法，顯然要明確具體得多！而且，和一般民眾的生活相呼應，而不是在政治人物的言辭身段動作上，耗費掉大家寶貴的時間和心力?選
很多人覺得，國民黨和民進黨，是兩個無可救藥的爛蘋果！ 然而，這種批評無濟于事。比較重要的，是能提出吸引人的替代方案——因為，端出好的蘋果，才有機會淘汰爛的蘋果。天亮之前，會雞鳴三次。施明德和紅衫軍參選，能不能成為國、民兩黨之外的選擇？當然，這要看他們所啼叫的，是不是能帶來黎明和希望……
（作者為臺灣大學經濟系教授、浙江大學經濟學院客座教授，電子郵箱ｈｓｉｕｎｇｂｉｎｇｙｕａｎ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ）
熊秉元
臺灣欲尋求未來，可考慮以“十年之內，所得加倍”為最高指導原則。一切問題的取舍，都以這個最高指導原則為依歸。凡是有助于所得加倍的，積極推動；凡是和所得加倍無關的，暫時不處理；凡是阻撓所得加倍的，戮力排除。
?。吃孪卵?，我回到臺北休息幾天，然后飛到浙江大學講課。臨走前一天（３月３１日）下午３點，我依約去看施明德，在他自囚的地方——稱為 （讀世，是他自創的新字）。
坐定之后，他說：“明天將結束自囚，而且有重大事項要宣布！”我說，“哦！明天是一個特別的日子?！薄笆裁慈兆?？”“４月１日，愚人節！”他愣了一下，然后放聲大笑。這就是不折不扣的施明德——生命里常有意外的轉折，但是總保持著一點赤子之心的淘氣和興味！
重大事項，是醞釀了好幾個月之后，衫軍終于要參與政治活動。年底臺灣立法委員選舉，第一次采取兩票制：每個選民可以投兩票，一票投特定的候選人，另一票投政黨或政治團體；不分區的４０名立法委員，將由第二票決定。因此，紅衫軍的訴求是：第一票投給你喜歡的人，第二票投給臺灣的未來——紅衫軍！
目前，臺灣政壇的焦點是總統候選人的提名，紅衫軍參選立法院，已不是頭條新聞。不過，我斷斷續續地想，施明德和紅衫軍的參選，意義到底如何？而且．如果要爭取選票，“投給臺灣的未來”，太過模糊抽象；什么樣的訴求，才能真正觸動選民的心弦呢？要回答這些問題，也許要先回顧一下歷史，先為紅衫軍定位。
１９４９年國民（黨）政府在內戰中失利，轉進臺灣；吃了虧學了乖，因此勵精圖治，經濟快速發展。中產階級形成之后，以經濟權利為基礎，開始要求政治權利。在反獨裁反專政的要求下，民進黨快速崛起，進而執政。然而，以論對公共政策為主的兩黨政治，并沒有形成。而且，許許多多的中間選民，對國、民兩黨都非常失望：國民黨，背負著“２·２８”事件和黨產等包袱，老店始終無法改頭換面、重新開始；民進黨，有旺盛的欲望追求權力，卻沒有運用權力時的自持和節制，更令人詫異的是以執政地位竟然利用行政資源，有意挑撥族群疙瘩、制造對立。
在這種背景之下，自然有第三種力量發展的空間。果不其然，趙少康、郁慕明領銜創立的新黨，開始時聲勢很浩大；然而，一旦變質成為外省黨，中產階級快速撤回對新黨的支持。幾年之后，宋楚瑜領軍的親民黨，是第三勢力的再度展現；然而，短短幾年之間，宋楚瑜的得票數由４６０萬票萎縮成５萬票不到。顯然，親民黨也沒有真正成為廣大中產階級的代言人。
紅衫軍的出現，可以說是中產階級第三次展現力量。因緣際會，兩票制的做法，剛好像是為第三勢力量身定作，成為踏上政治舞臺的入場券。然而，關鍵所在，還是一樣——紅衫軍的訴求，能不能呼應大多數民眾的心聲？
紅衫軍的主張，“把票投給臺灣的未來”，聽起來莊嚴神圣，可是模糊抽象，一般民眾很難感同身受、產生共鳴。相形之下， 如果具體主張“十年之內，每人所得加倍”，相信更能激發認同，得到支持。
借著一些數字，可以更清楚“所得加倍”的意義和重要性。根據臺灣行政院主計處的資料，每人國內生產毛額，臺灣在世界上的排名：２００１年，第２４位； ２００２年，第２５位；２００３年，第２８位。和近鄰韓國相比，每人國民生產毛額：２０００年，臺灣１４７００美元，韓國１０９００美元；２００４年，臺灣１４８００美元，韓國１４２００美元；２００５年，臺灣１５７００美元，韓國１６４００美元。雖然統計數字不同，但是整個畫面很清楚，一言以蔽之：臺灣的經濟地位逐年下滑，老百姓的荷包不但沒有變大，反而日益縮水。
“十年之內，所得加倍”，表示每年的經濟成長率，要維持在８％至９％之間。以臺灣過去的經驗，以目前國民的教育程度和科技水準，以一般民眾郁卒求變的心理，維持高成長率，并不是不可能。一旦以“所得加倍”為目標，等于是揭橥一個最高指導原則： 一切問題的取舍，都以這個最高指導原則為依歸。凡是有助于所得加倍的，積極推動；凡是和所得加倍無關的，暫時不處理；凡是阻撓所得加倍的，戮力排除。
因此，目前占據臺灣媒體版面的一些爭議，如何處理，立刻豁然開朗。就兩岸關系而言，三通有利經貿往來，立刻開放。就族群問題而言，只會誘發對立，造成人心浮動，不利投資，撫慰彌平。正名運動、加入聯合國、去中國化、拆銅像和圍墻等等，和實質經濟活動無關，即刻停止。
而且，要讓所得加倍，經濟活動無疑是重點所在。以臺灣的處境而言，具體的做法至少有兩方面：一方面，自由化：修改不合時宜的法規，改善經濟活動的環境。另一方面，國際化?鴉積極提升人力資本，和國際接軌，在地球村里大展身手，自利利人。那么，統獨問題、臺灣定位的問題呢？對于這些問題ｍ每個人不妨自問：現在國民人均所得１５０００美元時，處理這些問題比較好，還是等所得加倍，每人３萬美元時再處理比較好？
以“所得加倍”為短期政綱的最重要意義，是以務實的態度，改善一般民眾自己和后世子孫的生活。相對于臺灣過去幾年 政治上空轉虛耗、原地踏步，甚至開倒車的做法，顯然要明確具體得多！而且，和一般民眾的生活相呼應，而不是在政治人物的言辭身段動作上，耗費掉大家寶貴的時間和心力?選
很多人覺得，國民黨和民進黨，是兩個無可救藥的爛蘋果！ 然而，這種批評無濟于事。比較重要的，是能提出吸引人的替代方案——因為，端出好的蘋果，才有機會淘汰爛的蘋果。天亮之前，會雞鳴三次。施明德和紅衫軍參選，能不能成為國、民兩黨之外的選擇？當然，這要看他們所啼叫的，是不是能帶來黎明和希望……
（作者為臺灣大學經濟系教授、浙江大學經濟學院客座教授，電子郵箱ｈｓｉｕｎｇｂｉｎｇｙｕａｎ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ）