向輿論“求助”逼人清空購物車里的房，是惡意利用規則
老板制定的規則非常模糊，既沒有給出價錢數字的上限，也沒有給出財物品種的限制。假如購物車里裝的是一架飛機、一份股權書、一張登月憑證……那又該如何是好？只要是人制定的規則，就難免有模糊性與“漏洞”，即使規則在被不斷地完善。但一個社會的文明程度，常常體現于這樣一種情形：規則雖有模糊性與“漏洞”，但人們依然敬畏規則，以基于人性、良知、道義的言行在規則的合理框架內達成某個目標，建立某種心照不宣的平衡，踐行某種默契。
責任編輯：陳斌
近日，杭州一公司員工小王向輿論“求助”稱，老板承諾，年會獲得一等獎，公司將幫忙“清空購物車”，結果自己中了一等獎，但因為購物車里放的是一套房，老板就拒絕幫忙“清空”。小王覺得公司這樣“有失信譽”，老板則表示小王這樣有點“過分”，這是要“全公司給他買單”，但最終還是付了房子的定金。
這事以這樣的方式收場，就怕購物車不滿意，因為它若有心它會說：我可以放下十套房……這當然是個玩笑，然而誰能否認，世上有“小王”，也會有“大王”呢？本來挺好玩的事，鬧成這樣，歸根結底，是“惡意利用規則”惹的禍。
確實，老板制定的規則非常模糊，既沒有給出價錢數字的上限，也沒有給出財物品種的限制。假如購物車里裝的是一架飛機、一份股權書、一張登月憑證……那又該如何是好？這樣說起來，這小王還挺“善良”的。這老板錯就錯在低估了薅羊毛、占便宜者的境界，其欲望可以“無遠弗屆”，錯就錯在，光顧著年會樂呵一下，忘記了好玩之余還有抬杠、較真。他是
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：梁淑怡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。