一周高論（11.11-11.18）
以中國目前的社會發展水平，還沒有必要推遲退休年齡。那么為什么中國這么一個發展中國家卻在退休年齡上要如此“大躍進”地趕超發達國家呢？
責任編輯：史哲
評審：張健 周明華
No.1農民自己創新的方案最高明
《南方都市報》，11月16日，作者：李昌平
（原文摘錄）地權的兩個核心問題。第一是土地的級差地租，土地有不同的用途，用來種糧還是建廠開發，獲得的級差地租是不一樣的，誰占有級差地租誰才真正擁有地權。第二個指標就是土地資本化收益，誰可以把土地作為一個資本，在銀行里抵押貸款，建造樓房出租，誰就有地權。
以此觀察中國，1978年到1988年這十年的土地制度對中國農民是最好的，這十年的實踐證明，只要給了農民占有地權和土地資本化收益，中國農民就能夠創造出中國發展的奇跡。
中國這么大，不可能建立一個統一的土地制度。我認為，我們要回到上世紀80年代尊重人民的創造探索土地制度，尊重農民的實踐和選擇權。
比如，擴大農民分享地租增值，學者的辦法自然是延長承包期。不過，如果政府強化對“農轉非”和農地用途改變的管制，或加強對糧價的管制，農民實際獲益就依然值得懷疑。
而現實中，農民的第一種做法是直接用集體所有的“建設用地”發展鄉村工業，農民集體占有全部的地租增值收益，范本就是鄉鎮企業；第二種做法是將土地通過“農轉非”后直接出租，農民集體獲得數倍于前的土地增值。第三種做法是將村莊的宅基地或&ldq
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。