《奇葩說》辯手席瑞：“我們的任務是與有害的觀點搏斗”
“我真實地對‘獨立女性’這四個字感到不舒服?！毩⑴浴@種提法，并不是一個女性奮斗到今天的階段性成果，在社會語境中，很多時候它是一個父權規訓引導下的設置，是對整體社會女性所設置的框架和枷鎖。因為只有‘獨立女性’的說法，沒有‘獨立男性’的說法，說明社會默認了男性天然是獨立的，女性要獨立就必須達到什么條件?！?/blockquote>責任編輯：邢人儼
《奇葩說》第七季在播出后數次因辯題涉及社會議題而引發公眾討論。圖為《奇葩說》第七季導師薛兆豐、蔡康永、劉擎與主持人馬東（從左至右）。
“下班后的工作消息該不該回”——這期節目錄制結束后，導師和嘉賓退場，劉擎走到席瑞身邊，鼓勵他說，“打得挺好的”，接著又提醒他，可以在辯論時補充8小時工作制的合理性和歷史由來。
那是《奇葩說》第七季的第8期節目。席瑞選擇的持方是——不該回——同導師劉擎一樣。最終的結果是56比44，認為“該回”的正方勝出。這期節目連同第7期“成年人的崩潰要不要藏起來”，被稱為《奇葩說》這一季的“996”辯題。它們在節目中引發了“應然”和“實然”的辯論——即我們究竟應當追求“8小時工作制”的愿景，還是屈從于“不回消息就有可能會失業”的現實?，F場觀眾投票結果都是——選擇實然的正方勝利。
這兩期節目播出的節點，剛好遇上了“拼多多員工猝死”悲劇的發酵。節目播出前幾天，席瑞去了位于北京東五環附近的公司，和編導溝通工作，順帶聊起了這兩期節目?！拔覀兡且恢芄澞坑袃傻擂q題，一個是《成年人的崩潰要不要藏起來》，要藏，贏了?！断掳嗪蟮墓ぷ飨⒁灰亍?，要回，贏了。我還算是一個沒有在真正意義上996過的人，當時都感覺到有一點抑郁。所以我就說，有沒有什么補充的宣傳，能讓播出后大家輕松一點，而不是在兩期節目看完之后，覺得我們的人生好喪?！?/p>
節目的編導都是席瑞的好朋友。當時他們打了一個賭——節目播出后，公眾輿論是支持應然的多，還是支持實然的多。而輿論的風暴比想象中更難以預料——當周的節目一經播出，便迅速成為《奇葩說》第七季播出以后最出圈的兩期節目，導師劉擎一段“人是目的而不是工具”的發言更是迅速登
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：梁淑怡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
