傳喚“總統”陳水扁臺灣唯他敢專訪臺灣“釘子”檢察官李子春
回首過往，李子春感慨：“所以我們的改革，就是要把每個司法人培養成‘釘子戶’，訓練成獨立的司法人，而不是權力羽翼下的‘科員’?！?/blockquote>責任編輯：李小鳴
李子春語氣溫潤，在臺灣卻以“最堅毅獨立”聞名。
他是全臺灣惟一一個在陳水扁就任“總統”時傳喚其出庭的檢察官，用他自己的話說，“就是要體現司法在權勢面前的尊嚴”。
他當面向馬英九嗆聲，毫不客氣；“法務部長”托人給他帶話，被硬生生駁回。他的名氣越來越大，但職務卻越發不重要，一直到可有可無的位子上。
回首過往，李子春感慨：“所以我們的改革，就是要把每個司法人培養成‘釘子戶’，訓練成獨立的司法人，而不是權力羽翼下的‘科員’。”
手寫傳票繞過阻擋
“檢察長看到傳票上陳水扁的名字，就一定會把傳票擋下來。所以，我自己手寫了傳票，自己去郵局寄掛號。當‘法務部’質問檢察長而檢察長又來問我時，傳票已經到了‘總統府’。”南方周末：第一次傳喚陳水扁到庭，是因為什么案件？
李子春：2003年，花蓮縣長補選。民進黨候選人游盈隆對花蓮地區的原住民酋長承諾“特別津貼”，因為酋長對自己部落選民的投票意向影響巨大，所以就產生了通過政策“賄選”的嫌疑。
對于政策賄選的案子，臺灣的檢察系統往往按“慣例”“不處理”。所以檢察長放心把其中一份案件就交給我“簽呈”。但我腦袋比較僵化，總覺得，自己的錢給選民就算“賄選”，拿人民納稅的錢給好處就不算了，這理論不通??！
看到有個詞叫“釘子戶”，我覺得自己也有“釘子檢察官”的味道。我專心調查逐漸發現，這個案子可能跟一個人有關，就是當時的“總統”陳水扁，如果這 些選舉策略是他授意的，那他就是“共犯”。依照法律，“總統”只有在“內亂外患”時才可以被查辦，但是其他的案件，他可以被傳喚作證。我就想用“證人”的 名義傳喚陳水扁，揭穿他的謊言。
南方周末：檢察長支持你嗎？
李子春：我知道，一旦他們確定我要傳喚陳水扁，那不管我是不是“釘子戶”，就一定要把案件“移轉”給其他檢察官了，所以我一開始就做了很多規劃。
例行的做法是，我填好傳票，交給書記官，蓋我的印和地檢署的印，傳票就寄發出去。但檢察長看到傳票上“陳水扁”的名字，就一定會把傳票擋下來。所以，我自己手寫了傳票，自己去郵局寄掛號。
“傳喚”是檢察官法定的權力，我傳喚誰，不需要經過地檢署或者檢察長的許可。這樣，傳票一到臺北的郵政系統，媒體就立刻報道，當“法務部”質問檢察長而檢察長又來問我時，傳票已經到了“總統府”和民進黨中央黨部。
當時，陳水扁正要開始第二任“總統”的競選。我給了他10天時間到花蓮地檢署報到，這10天里，對我的攻擊鋪天蓋地，最重的一條是：“總統”日理萬機，一個小檢察官為了一個小案子傳喚“總統”，既是不敬，也浪費“總統”的時間。
南方周末：您怎么應對？
李子春：在法律上，我有傳喚陳水扁的理由，這也是檢調系統高層不敢把案子“移轉”的原因。而我另一個思考
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：老黃
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。