“好意同乘”出車禍，
鄰居或者朋友來你家玩，你家樓梯扶手坍塌導致客人摔傷怎么辦？這些，都是由各種公私物業的戶主責任險涵蓋的。
（本文首發于2021年3月18日《南方周末》）
責任編輯：陳斌
歸根結底，這里不同的思路根源，來自英美法傳統中對風險共擔的重視性。
近期網上談論到一個“好意同乘出車禍，法院判司機賠償”的事件，很多討論焦點在于是否應該賠償、賠償數額是否合理或者司機是否應該帶朋友開車這些問題上。我不由想說說在英美法系，對這樣的問題是完全不同的思路，值得比較一下來拓寬思路。
在英國，車禍訴訟案件在刑事和民事兩條軌道上會同時進行。因疏忽或者酒駕這類行為造成人身傷亡的事件，無論是對自己的乘客，對相關其他車輛的司機和乘客，都會由刑事法庭按個案分析處理，對肇事者實行刑事方面的懲罰。而在傷亡賠償方面，強制性車輛保險中已經包括了人身傷亡險，無論是車禍哪一方的受傷害者，包括肇事者本人受到的傷害，都是在保險理賠的范圍之內的。司機對于乘客，必須有責任，實際上并無所謂好意同乘這類概念——畢竟，親友間搭便車這是再普通不過的事情了。為避免責任人無力承擔物質賠償風險這種情況，保險制度這里就挺身而出了。
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：邵小喬
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。