從街頭抗議到綠黨政治
上世紀80年代以來，隨著反核力量以政黨的新形式走進政府和議會，游說、辯論和選票逐漸取代了激烈的街頭抗議，反核運動變得越來越溫和。
應對能源不足、有利于減少碳排放、更加安全的核電技術，則成為擁核主義者的三大辯護理由。近年來，擁核主義還開始向議會、政府、傳媒和國際組織滲透。
（本文首發于2021年4月22日《南方周末》）
責任編輯：于冬 助理編輯 溫翠玲
2021年4月13日，東京民眾在首相官邸外集會，抗議將福島核污水排入大海。
2021年4月13日，日本政府作出決定，未來兩年內陸續將福島第一核電站的一百多萬噸核污水排進大海。
“這是一個讓我們的生活回到10年前的決定，我們10年的努力白費了?！钡弥盼廴牒５南⒑?，79歲的青木考（Kao Aoki）說。
老人的家鄉是距離福島核電站數十公里的雙葉町。2011年3月11日，大地震導致福島核電站出現核泄漏事故，青木考和家人一直在福島縣伊達市避難。
盛況不再
青木考也是日本反核運動“再見核電站”的成員?！霸僖姾穗娬尽庇扇毡局Z貝爾文學獎得主大江健三郎等人發起。在2012年7月的東京大游行中，該組織一度動員了6萬多人參與游行，32萬人參加反核簽名。
“如今，日本的反核運動盛況不再?！?021年4月17日星期六，青木考在伊達市參加的抗議活動只吸引了五十多人參加。
打電話動員時，不少老人說要照顧孫輩的生活，一些年輕人則表示要加班。連一名昔日堅定的反核人士也婉言拒絕，“草莓已經熟透了，再不收就會爛在土地里?！?/p>
2012年以來，日本政府派出大型拖拉機對農田翻土，還撒上了沸石粒等吸收核輻射物。但是，福島縣生產的大米和蔬菜依舊不受歡迎，附近海域所捕撈的海產品更是長期滯銷。由于利益直接受損，只有漁民是日本社會最堅定的反核群體。
“如果將核泄漏處理水排入大海，我們的年輕人將更加看不到未來，福島的漁業將會徹底衰退?！币幻赀^八旬的磐城漁民對“漁業后繼無人”憂心忡忡。
當地漁民更關心的是，福島核泄漏帶來的“風評傷害”：不論核污染是否真實存在，它帶來的質疑、擔憂和傳聞都會讓消費者對當地海產品和農產品望而卻步。
十年來，韓國等周邊國家一直禁止從日本福島進口食品。
“如果執意將核污水排入大海，消費者就會認為海水受到了污染，稍有復蘇跡象的水產業將再次受到打擊?！?021年4月7日，日本全國漁業聯合工會聯合會會長岸宏向首相菅義偉表達了擔憂。
執政的自民黨也存在內部分歧，一些人擔心將核污水排入大海，可能會影響下屆眾議員選舉。2020年12月，《朝日新聞》發布的民意調查顯示，55%的受訪者“反對福島污水排入大?！?，表示贊成者僅占32%。
立憲民主黨等多個在野黨也表達了對菅義偉政府的不滿。不過，它們批評的焦點在于日本政府“沒有盡到向漁民和外界說明情況的責任”。
讓環保人士失望的是，日本“綠黨”也沒有在抗議浪潮中發揮更多作用。2012年7月28日，福島核事故一年半之時，由70名地方議員組成的政治團體“綠色未來”宣布改為“綠黨”，并以“立刻廢除全國的核電站”為行動綱領。
日本“綠黨”的成立，標志著日本民間反核運動從街頭運動走進議會政治，卻又迅速在
登錄后獲取更多權限
