三甲醫生痛批同行“蓄意誘騙”：抗腫瘤治療緣何“人財兩空”？
陸巍的臨床醫療工作已暫停并接受調查，新華醫院表示“一旦有結果會向公眾告知”。南方周末記者從知情者處獲悉，張煜醫生的工作未受影響，但被要求不得對外發聲。
在細胞免疫治療領域，通過醫生導流至院外治療的情況并不少見。每介紹一位患者，醫生都能獲得相應返點。有醫療界人士懷疑陸巍的出發點，“如果不是NK治療那么高的回扣，他或許不會給患者推薦這些療法”。
“腫瘤治療非常復雜，不能說花錢多了就是過度治療?！瘪R軍強調，細胞免疫治療不能因噎廢食，要保護醫院和企業的創新積極性。
責任編輯：馬肅平
細胞免疫療法在血液淋巴系統腫瘤方面療效顯著，但NK細胞療法則是一項尚沒有確切醫學證據，亦未得到監管部門有效性和安全性認證的治療方法。圖為北京某醫院的走廊里，志愿者為白血病的孩子們上課。
2021年4月18日，北京大學第三醫院腫瘤內科醫生張煜在網絡平臺“知乎”公開實名質疑同行不規范診療，后迫于壓力自行將該文章刪除。此事持續發酵。
張煜在多篇文章中質疑，上海交通大學醫學院附屬新華醫院（以下簡稱“新華醫院”）普外科醫生陸巍“蓄意誘騙”，推薦一位晚期胃癌AFP（甲胎蛋白）陽性患者接受尚未獲批用于臨床的“NK細胞免疫治療”，一次3萬，疑似導致患者“生存期明顯縮短”，家庭積蓄耗盡，還欠下外債。
4月22日，南方周末記者發現，新華醫院官微的門診預約渠道已無法檢索到陸巍的信息。當天下午，南方周末記者從新華醫院獲悉，陸巍的臨床醫療工作已暫停并接受調查，“醫院正開展全面調查，一旦有結果會向公眾告知”。
南方周末記者從知情者處獲悉，張煜醫生的工作未受影響，但被要求不得對外發聲。
在事件中備受關注的細胞免疫療法，又一次以模糊不清的面目攪動輿論漩渦，繼2016年“魏則西事件”后，再次引發人們對腫瘤診療的深思。
細胞免疫療法，“天使”還是“魔鬼”？
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：梁淑怡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。