法官“自殺”的錯誤鑒定說明了什么
一夜之間雨后春筍般地成立了若干社會性鑒定機構，“小舢板”百舸爭流，公安的“航空母艦”唯我獨尊，當事人參與鑒定討價還價，法官采信鑒定心有余悸。
責任編輯：傅劍鋒 實習生 范傳貴
【法眼】
法官黎朝陽被打死的真相終于顯山露水了（見南方周末調查版11月6日報道 《死刑犯刑前檢舉：“黎朝陽死于虐待”》），此前被網絡輿論懷疑的“自殺”鑒定被推翻了。這樣的事已經不是第一次發生，如何重建司法鑒定的權威，如何改革現行的不合理鑒定制度？應該從這樣的案例中吸取教訓。
以我多年研習司法鑒定的經歷觀察，要建立權威司法鑒定，須堅持以下三個原則。權威的司法鑒定
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：老黃
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。