一周高論（081204）
去餐館吃飯，結賬金額中包含5.5%的營業稅和城建稅；買一包8元錢的香煙，其中就有4.7元是消費稅；買一件100元的衣服，增值稅和城建稅就大約占了16元。因此，對低收入家庭來說，更應該做的是退稅，僅僅通過提高起征點而給予的那一點好處，遠遠不夠。
責任編輯：史哲
評審：張 健 何 滿（11.25-12.2）
No.1 降個稅必要，全面降稅負更重要
《新京報》，12月2日，作者：莫之許（原文摘錄）
稅負過高是內需不振的根本原因。減稅勢在必行，但個稅起征點的提高卻不必冀望過高。
通過減稅以刺激內需，其核心在于稅負比例的下降。我國目前共有法定稅種22個，此外，各級政府還擁有預算外收費、土地出讓金、社保收費等收費。如果將上述政府稅費一并計算，我國真實的宏觀稅負可能接近35%。相比較而言，個人所得稅占法定稅收比例不過7%，占宏觀稅負的比例就更低。因此，調整個稅起征點，對拉動消費其實無關宏旨。
尤其是，調高個稅起征點對低收入階層幫助不大。由于中國實行含稅價，因此國人購買的每一件商品，享受的每一次服務，都要向政府交稅。去餐館吃飯，結賬金額中包含5.5%的營業稅和城建稅；買一包8元錢的香煙，其中就有4.7元是消費稅；買一件100元的衣服，增值稅和城建稅就大約占了16元。因此，對低收入家庭來說，更應該做的是退稅，僅僅通過提高起征點而給予的那一點好處，遠遠不夠。
更為重要的是，由于過去政府征管能力低下和民間納稅意愿低落，政府征稅采取的辦法是制訂一個較高的稅率，以保證在低征收率的情況下獲得足夠稅收。但這些年，中國稅收的實
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。