“封口費”事件幕后：“灰記者”有其溫床，將建立“黑名單”制度

新聞出版總署調查人員和涉案人員多有較量，取證過程亦有曲折。南方周末記者專訪新聞出版總署新聞報刊司處理“封口費”事件的負責官員，詳解整個調查處理過程，并分析這一惡性事件的背后根源

讓我們欣慰的是，這次事件中，真正市場化程度高的報刊沒有出現在領取封口費的名單中，這證明在市場競爭環境下，這些市場化良好的媒體是能保持新聞職業操守的。 

備受關注的山西煤礦“封口費”事件（霍寶干河煤礦發生礦難，為封鎖礦難消息，企業為前來采訪或討要封口費的真假記者發放數額不等的封口費），在最近再次公布處理結果，此前，這一事件因其性質惡劣而引發廣泛譴責。其中涉案的60人被依法處理，包括4名收受“封口費”的持證記者，而有中央媒體的記者站亦被直接撤銷。

南方周末記者從新聞出版總署處獲知，“封口費”事件在一開始就得到了中央高層的關注，該事件第一次通報時，曾提到有兩名正式的持證記者，中央高層曾直接問及為何沒有公布記者的名字和單位。

受訪官員直言，新聞體制改革將繼續深化，而那些在向市場轉型過程中經營不善、管理混亂的媒體，是這類惡性事件發生的“溫床”，亦是一些所謂“灰記者”的主要來源地。

新聞出版總署相關負責官員說，最近將修改記者證管理辦法，并建立和完善記者“黑名單”制度，對有不良記錄的記者，將禁止其再度進入采編序列。

通過銀行轉賬記錄打開缺口

南方周末：得知關于“封口費”事件的消息后，新聞出版總署是如何處置的？

新聞報刊司負責人：我們知道“封口費”事件是有關部門轉過來的，此前有人在互聯網上發了一些消息，我們已經知道了這件事情。隨后在 10月26日晚上，新聞報刊司副司長朱偉峰帶隊去了山西，與當地黨委和政府部門共同開展調查工作。一開始當地煤礦否認“封口費”的事，但隨著調查的深入， 當地煤礦企業的上級紀檢部門也直接介入，煤礦上的人開始配合。

南方周末：從什么地方打開缺口？

新聞報刊司負責人：第一次公布的6家媒體，是通過當地煤礦的銀行轉賬記錄發現的。比如說《綠色中國》雜志社。礦上的人說，該雜志的工作人員王凌飛以記者的名義來到礦