上海電氣涉信披違規被立案調查，86億應收逾期謎團待解，投資者可啟動索賠

上海電氣（601727）子公司雷聲響起之后，監管的立案調查通知書如約而至。

7月5日傍晚，上海電氣發布公告稱，公司于當日收到中國證監會下發的《調查通知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規，決定對公司立案調查。

公告中雖未提及被調查的具體原因，但外界猜測與其之前“自爆”子公司上海電氣通訊技術有限公司（以下簡稱“通訊公司”）的大額賬款難收回有關，或使上海電氣遭受83億元的損失，對公司構成重大風險。

7月6日，上海電氣低開低走，截至收盤，報3.97元，跌幅4.8%，總市值623.53億元。

86億資金難追回

5月30日晚間，上海電氣主動“引爆”子公司重大風險，引起資本市場廣泛關注。

截至公告日，通訊公司應收賬款為86.72億元，賬面存貨余額為22.3億元，公司為通訊公司提供的股東借款總額為77.66億元，上述情況已對公司構成重大風險。

上海電氣持有通訊公司40%股權，截至2020年12月31日，上海電氣對通訊公司的股東權益賬面值為5.26億元，若存貨不能及時變現和債款不能追回，大概率會導致母公司權益投資全額損失，從而減少公司歸母凈利潤5.26億元，另加上因通訊公司可能無法償還公司向其提供的股東借款77.66億元。極端考慮，最終可能對上海電氣造成83億元的損失。

上交所火速向上海電氣下發監管工作函，要求其核實相關情況，評估風險，及時公開信息。

受這一事件的影響，5月31日，上海電氣跌停，而且整個6月都處于“跌跌不休”的狀態。截至7月5日收盤，其股價累計下跌18%，市值蒸發150億元。

公開信息顯示，通訊公司成立于2015 年，主要生產、銷售專網通信產品。一直以來采取的銷售模式是由客戶預先支付 10%的預付款，其余款項在訂單完成和交付后按約定分期支付。

市場人士分析，這種銷售模式的墊付費用高、回收債款難，長期下來給公司埋下了巨大隱患。

信披不及時投資者可索賠

受市場質疑的是，注冊資本僅5億元的通訊公司為何能獲得上海電氣70多億的借債？

值得注意的是，上海電氣爆雷之前曾出現一次人事變動。

工商信息顯示，在2021年1月19日，通訊公司的法定代表人呂亞臣變更為沈欣。據悉，此次變更因呂亞臣退休。而后在4月7日，中共上海市紀律檢查委員會和上海市監察委員會官網公布消息，上海電氣原副總裁呂亞臣涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受上海市紀委監委紀律審查和監察調查。目前人事變動和財務爆雷的關聯仍然待解。

目前，通訊公司已對欠款方提起訴訟，積極追回債款。截止5月27日，5個案件已被法院全部受理。其中除向哈爾濱工業投資集團有限公司提起的訴訟已取得財產保全的進度外，其它訴訟案件至7月6日仍未有進度顯示。

另外，記者查閱上海電氣2020年年度報告發現，上海電氣對通訊公司的投資金額未發生變動。報告提及了子公司欠債情況和壞債預估，但未作出具體說明。

可以注意到，公告稱自2021 年 4 月末起，上海電氣才陸續發現通訊公司應收賬款普遍逾期，回款停滯的問題，但其直到5月末才正式發布公告，存在信息披露不及時的嫌疑。

據此，已有投資者啟動索賠登記。

浙江裕豐律師事務所厲健律師表示，暫定在2021年5月30日（含當日）前買入上海電氣股票，并在2021年5月31日后賣出或繼續持有該股票的受損投資者，可以索賠預登記。索賠條件將根據證監會調查結論進一步調整，最終以法院認定為準。