蘋果蕉不是香蕉？綠通爭議背后應協調各方利益
（本文首發于2021年7月15日《南方周末》）
責任編輯：陳愷辰
近日，一輛運輸蘋果蕉的貨車在云南昆明走綠色通道被拒，收費站工作人員堅稱車上的貨物是芭蕉不是香蕉，不能享受綠通政策。圖為蘋果蕉。
白馬非馬？蘋果蕉不是香蕉？綠通政策再起爭議。近日，一輛運輸蘋果蕉的貨車在云南昆明走綠色通道被拒，收費站工作人員堅稱車上的貨物是芭蕉不是香蕉，不能享受綠通政策。司機爭論不過，最終交了一千多元通行費后離去。此事發酵后，2021年7月10日，收費站工作人員登門向司機道歉并退回了通行費。
綠通政策，指對符合條件的運輸鮮活農產品的車輛免收道路通行費。綠通政策的目的是為了降低鮮活農產品運輸費用，但是關于綠通政策的爭議頻頻發生。此前就發生過“車厘子不是櫻桃”“鳳梨不是菠蘿”“去葉萵筍、去皮大蒜不享受綠通政策”等引發輿論關
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：李瑩
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。