這個“尊重”該給嗎：三次申報見義勇為，縣市兩度意見相悖

（農健/圖）

王亞超已經在河南省濮陽市公安局的走廊里等了兩個多小時，每次電梯門打開，他都張望一下，看看出來的是不是他想找的人。

他特意帶上了電腦包，很沉，里頭關鍵的東西僅有幾頁文件?！斑@樣顯得正式?！彼f。有人過問他要辦什么事，王亞超便從電腦包里掏出兩份文件——《清豐縣見義勇為評定委員會不予確認見義勇為決定書》《復核申請書》。面對不熟悉此事的人，他有一段爛熟于心的介紹：“我弟弟是救人犧牲的，可是縣里面不予認定見義勇為，理由是因為有法定義務，可是我弟弟既不是警察也不是老師，何來法定義務呢？”

2019年7月，剛滿18歲的的王亞威下水救助同伴時，不幸溺水身亡。王家在清豐縣為其申請認定見義勇為。一年多以后，清豐縣見義勇為評定委員會（以下簡稱清豐縣評定委）作出不予確認決定書。然而不久，它的上級濮陽市見義勇為評定委員會（以下簡稱濮陽市評定委）撤銷了這一決定書。

此事就此進入“下級不予確認，上級撤銷打回”的三次循環之中。2021年7月6日，王亞超收到清豐縣評定委第三次作出的決定書。他決定從北京回老家，向濮陽市評定委第三次遞交復核申請。

“得給個說法”

從北京市區至清豐縣城，需驅車近六個小時。每次幫弟弟申請見義勇為，王亞超都開車回去，因為需要在城鄉之間來回跑，這樣方便。

2021年7月11日出發回家前，他先去找同在北京的父親，跟他說說申請復核的事。父親在北京六環外的一處建筑工地干活。王亞超沒去過，不熟悉路線，導航走到高速公路邊上便停止了。他讓父親發具體定位過來，但是電話那頭喊“往西走！下了高速就往西走”。王亞超只好開車兜圈，問人。

許多年來，他們一家人都是這樣分散著獨自生活，并不清楚彼此的日常。

弟弟出事那天，家里人都外出務工了：王亞超在北京，父親在天津建筑工地，母親在離家十幾公里的清豐縣城家具廠。父親王國紅接到電話的時候，村里人只敢說小兒子找不著了，要他趕緊回來。

天津到濮陽沒有直達車，王國紅先坐高鐵趕到鄭州，親戚再開車去接他。在路上，親戚一點點吐露事實：孩子救人，溺亡了。

2019年7月10日，王亞威和劉源（化名）等5人相約在飯店吃飯，席間喝了酒。飯后劉源提議到河溝里抓魚。在一條河流水閘附近，劉源最先下水了。王亞威在邊上