失控的平衡車后果有多嚴重？“危險的時尚”會出人命
平衡車在結構上的極簡主義，恰恰是很多人追崇的原因。穿行于車流之間，吸引著眼球；腳踩“風火輪”、解放雙手的呈現方式，也足夠拉風?？梢砸贿咈T行一邊看手機，不正是為時尚一族所量身定做的嗎？這顯示的是對平衡車盲目的追捧，和對平衡車安全性的迷信。如果說從眾心理是茫然的、下意識的話，那么，這種迷信則是強烈的、根深蒂固的。
責任編輯：陳斌
一名戴口罩的男子踩著平衡車過馬路。
騎平衡車上路后果有多么嚴重，可以通過最近的一起案子看出來。安徽省宿州市中級人民法院對一起騎行電動平衡車摔傷后死亡案件作出終審判決，廠家擔責50%，賠償57萬余元。2017年6月6日，鄧某利網購了一款飛特威小黃蜂智能電動平衡車。2017年6月11日，鄧某利駕駛電動平衡車上路行駛時突然摔倒受傷，電動平衡車損壞。鄧某利被診斷為重度開放性顱腦損傷，于2017年6月16日死亡。鄧某利家人將電動平衡車生產商等起訴至法院，要求賠償損失213余萬元。
有人認為這是各打五十大板，但法院認定生產者和駕駛者都有一定的過錯，是符合事實的。正如法院所指出，法律規定，平衡車禁止上道路行駛；而根據常理判斷，駕駛者在失去平衡的瞬間極易從平衡車上摔下，令駕駛者失去平衡的原因有可能是平衡車質量問題。
法院的考量顯示出對駕駛者的某種體恤或照顧。但駕駛者也可能認為，如果平衡車的安全性足夠高，“突然摔倒”的事就不會出現。
問題是，上海市市場監管局2020年曾對電動平衡車質
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：汪亞純 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。