“很多人從來沒有想過對方愿不愿意”
“性同意和其他任何同意一樣，要得到對方明確的表示，有時候用語言說“是”，有時候用行為比如點頭這樣的方式來表達。性同意其實不神秘，有些人不是不懂，而是給某些未經同意下的性行為找理由?！?br />
“我們不應該只問這種酒局中一個女性有沒有維持自己的清醒，我們想問在這種酒局的情況下，酒桌上的所有其他人，特別是男性有沒有義務尊重每個人的意愿，不強迫人喝酒，不要大家灌酒、鬧酒？首先應該問這個問題?！?br />
“很多人還有一些惡意的猜測，覺得人家想要紅、想要出名、想要獲利，這些猜測真的非常不公平。就算有時候她想要出名，如果她說的是實情，的確遭到了這些侵害，就不應該對她進行指責。比如吳亦凡做很多事情也是為了紅、為了獲利，誰質疑過他的動機呢？對‘完美受害者’的要求，也是對受害者的苛求，是一種雙重標準，因為對施害人或被指控的人沒有同樣提出這些問題，沒有苛求過‘完美施害人’?！?/blockquote>責任編輯：邢人儼
西安某商業街區內的一巨幅海報。發起方希望以此打破社會對性騷擾或性侵受害者的偏見，給予他們捍衛自己權利的勇氣。
2021年8月10日，根據媒體報道，濟南警方已成立工作專班調查“阿里女員工被侵害”案件。一位警方專班成員接受采訪時說，“該案很多細節都是發生在私密空間，調查有難度。也請公眾放心，警方調查偵辦結果完成后，一定及時向社會公布?！?/p>
一名任職于阿里巴巴的女員工于8月7日晚發布長文，控訴自己遭遇性侵的經歷，她在上級王某文的要求下出差參加酒局，醉酒后遭到客戶猥褻，散場后王某文又四次進入她的酒店房間，涉嫌性侵。
就在不久前廣受關注的男明星性侵事件中，根據警方通報，吳亦凡的執行經紀人以挑選MV女主角面試為由，約都美竹到吳亦凡家中參加聚會，都美竹酒后留宿，兩人發生性關系。之后，都美竹公開發帖控訴吳亦凡誘奸，并指受害者中有未成年人。7月31日，警方發布公告稱，吳某凡因涉嫌強奸罪，已被依法刑事拘留。
醉酒后的性侵案屢見不鮮，施害者往往以醉酒為由為犯罪行為辯護。2015年，斯坦福大學的新生特納在校園聯誼會外發現一位因醉酒而失去意識的女大學生，兩名研究生騎車經過，見到特納騎在女生身上欲圖實施性侵，上前制止并報警。檢方認為，一方醉倒失去意識，就無法作出愿意發生性關系的回應，所有未經同意發生性關系的行為都屬于違法。
最終，陪審團認定針對特納的三項性侵指控均成立，最高可判14年監禁，但法官僅判處特納6個月有期徒刑，實際減刑為3個月。
這起備受矚目的性侵案里，被告布羅克·特納是有望參加奧運會的美國游泳新星，而這位匿名受害者則成了報紙上“失去意識的醉女人”。四年后，這位美籍華裔受害者香奈兒·米勒用真名出版了回憶錄《知曉我姓名》，坦然公開了自己遭遇性侵和事后維權的經歷。
遭到不公平判決后，米勒曾寫下七千字法庭陳述，引起巨大的輿論關注。最終該案法官被罷免，加利福利亞州兩項嚴懲性侵罪犯的新法案生效。在這份陳述中，米勒對被告特納寫道：
“你說，我們都喝醉了，我不能作出合理的決定，她也不能。酒精不是借口。它是一個因素嗎？是的。但酒精并沒有把我剝光、用手指插入我、在我幾乎全裸時把我的頭拖在地面。我承認喝太多酒是個業余的錯誤，但這并不是犯罪。在這個房間里的每個人都曾后悔在某個夜晚喝了太多酒，或者認識某個親近的人，他曾后悔在某個夜晚喝了太多酒。后悔喝酒和后悔性侵是不一樣的。我們都喝醉了，不同的是我沒有脫下你的褲子和內褲，不當地觸碰你，然后再逃跑。這就是區別?！?/p>
和米勒一樣，世界各地越來越多女性選擇站出來，公開控訴自己所遭受的性侵經歷。日本記者伊藤詩織控訴首相安倍晉三的傳記作者山口敬之對她實施強奸，著有《黑箱》。韓國前忠清南道知事安熙正的隨行秘書金智恩指控上司安熙正的性暴力，寫下《我是金智恩》。
在許多性侵事件中，施害者在職業或社會身份上擁有高位，以權勢對受害女性形成壓迫，使得侵害更容易發生。2017年，臺灣女作家林奕含出版了《房思琪的初戀樂園》，這本改編自真人真事的長篇小說敘述了少女房思琪被補習班名師李國華誘奸，最終發瘋的故事。林奕含年少時遭補習教師陳國星性侵，但最終“年代久遠，難以成案”。小說出版兩個月后，26歲的林奕含自殺身亡。
性侵從來不僅僅關于欲望，而是與權力緊密相關。在《男性統治》一書中，法國學者布爾迪厄提出，之所以會有謀殺、酷刑或強奸這類行為，因為統治、剝削或壓迫的意愿依賴一種“男性”恐懼，男人害怕自己被逐出無弱者的“男人”世界，被逐出所謂“強者”的世界。
美國女學者蘇珊·布朗米勒1975年出版了《違背我們的意愿》，從歷史、法律、社會學等多個角度對強奸問題做了周詳的分析，此書出版三十多年來暢銷不衰。她寫道：“我相信，從史前時代到如今，強奸一直發揮著一個重要功能，即有意識的威懾功能，通過這種功能，所有男性可令所有女性望而生畏?！?/p>
8月9日，南方周末記者就相關問題專訪了反性別暴力專家
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：梁淑怡
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
