碳中和“冒進”、運動式“減碳”，應如何糾偏？
2009年哥本哈根世界氣候大會后，提出在2020年和2025年前達峰的試點各有18個和42個。提目標其實并不難，但現在回看，有相當一部分目標是提了，沒有任何落實的行動。
對于碳達峰峰值的理解，不能太過于機械。從發達國家能源消費的情況來看，碳排放存在一個長時間的高位平臺期，在這一階段增長不顯著、表現出一定的波動，存在多峰凸起，而不是單一的峰值。管理部門應有科學的認知，碳排放在一定范圍內的波動與起伏，是正?，F象。關鍵要看長遠態勢，碳排放的潛能是否釋放。
四十年的碳減排應當考慮代際的公平性問題，下一代會更富有，中國2050年人均GDP可能是2020年的2.3倍。減排任務可以留一些給未來的“富人”，而非全壓給現在的“窮人”。
碳的定價與中和必然帶來一定的代價，隨著雙碳目標逐步由頂層設計轉向實際推進階段，生態補償、財政轉移、地區經濟提振、工人救助再就業等公正轉型措施必須及時到位，為雙碳目標的有序公正推進提供機制保障。
（本文首發于2021年9月2日《南方周末》）
責任編輯：汪韜 助理編輯 溫翠玲
2021年8月17日，國家發改委在新聞發布會上點名碳中和“跑偏”的表現：有的地方、行業、企業“搶頭彩”心切；有的地方對高耗能項目搞“一刀切”關停；有的金融機構驟然對煤電等項目抽貸斷貸。
2020年9月，中國提出爭取在2060年前實現碳中和。一年來，碳中和的概念不斷出圈，如同一把柴火，引燃了多個行業的減碳行動，甚至出現了過熱的跡象。
2021年7月30日，中共中央政治局會議提出，糾正運動式“減碳”，先立后破，堅決遏制“兩高”項目盲目發展。8月17日，國家發改委在新聞發布會上點名“跑偏”的表現：有的地方、行業、企業“搶頭彩”心切，提出的目標超越發展階段；有的地方對高耗能項目搞“一刀切”關停；有的金融機構驟然對煤電等項目抽貸斷貸。
矛盾的是，在碳中和“帽子”滿天飛時，2021年上半年，全國9個?。▍^）能耗強度同比不降反升，10個省份能耗強度降低率未達到進度要求。
碳中和是四十年的長期目標，絕非短期的炒作和躍進。當下有哪些減碳的誤區？如何把握好減碳的節奏？南方周末記者采訪了多位專家釋疑。
明里喊減碳口號，背里搞高碳沖鋒
南方周末：近期中央多次強調糾正“運動式減碳”，警惕“碳中和冒進”等，你觀察到了哪些“跑偏”的表現？
柴麒敏：一個表現是空喊口號、沒有行動。2009年哥本哈根世界氣候大會后，從2010年起，我國先后開展了三批共計87個低碳省市試點，共有82個試點省市研究提出達峰目標，其中提出在2020年和2025年前達峰的各有18個和42個。提目標其實并不難，但現在回看，有相當一部分目標是提了，沒有任何落實的行動，該批的高耗能項目還是批，該上的工業園區還是上。很多企業也覺得，“規劃規劃，墻上掛掛”，不一定要落地。
2030年前達峰，意味著還有10年左右的發展窗口期，讓產業相對平穩轉型。希望地方政府能用這個時間，作出對產業、地區發展有促進作用的決策。我們枕戈待旦在國際談判爭取來的空間，并不希望國內的部分行業和地方輕易就錯失了，要用得有價值。
潘家華：“運動式減碳”以政府居多，一些地方政府存在盲目性，只顧其一而忘卻其他，例如南方一些地方，毀掉森林搞光伏發電、未經論證就設立抽水蓄能電站等。企業中也存在，一些企業，尤其是央企，沒有科
登錄后獲取更多權限
