“青椒”趙萬里的朋友圈

趙萬里與夫人張勁先合影，攝于上世紀三十年代。

1932年1月14日，國立北平圖書館善本部考訂組組長趙萬里南下滬上訪書，曾赴吳湖帆先生梅景書屋做客。這一年，吳湖帆39歲，趙萬里28歲。吳湖帆《丑簃日記》里記錄：“趙萬里來，觀吾家《梅花喜神譜》及《淮海詞》?！壁w萬里在湖帆藏本明正德顧從義刻本《歷代帝王法帖釋文考異》上作跋文云：“辛未冬，道出淞濱，過湖帆先生梅景書屋，觀所藏宋槧《淮海居士長短句》、《梅花喜神譜》、汲古閣景宋本《梅屋詩馀》、《石屏長短句》，并此書而五，皆希世之珍，謹志數語于此書后，以記一時之奇遇云爾?！卑衔暮筲j有吳湖帆朱文橢圓形自用?。喝f里江山供燕幾。

“萬里江山供燕幾”，這個句子出自宋人張孝祥的《浣溪沙》。移用來說趙萬里也似乎甚為確當，里面的“萬里”兩字和趙萬里的名剛好巧合，又可以理解為訪書萬里的意思。

博聞多識，放言無忌

“萬里江山供燕幾”，真是氣魄了得。在中國古文獻的搜訪、鑒別、考訂和中華文史的研究上，趙萬里也確實當得上這一句。

1928年4月30日，趙萬里在《大公報·文學副刊》第17期發表書評，毫不客氣地批評周慶云（夢坡）所藏、鄒安（景叔）所編的《夢坡室獲古叢編》。這部書是周慶云所藏古器物拓本總集。趙萬里在書評里說：“此編所收偽器贗品占全書十之六七以上，不啻為偽器開一盛大之展覽會……編中考釋每多穿鑿附會之說”。

陳延杰1927年6月在開明書店出版《詩品注》，第二年7月9日趙萬里在《大公報·文學副刊》第27期發表書評，先揄揚這部書“引證詳核，創發良多，尚不失為水平線上之刊物”，接下來就提出了3個具體的問題：吳興張氏《擇是居叢書》影刻明鈔本，其祖本似出宋槧，可資?？?；考證有謬誤處，《詩品》原文某人之詩源出于某等語之注釋頗多附會之處；“蜂腰鶴膝”可引日本僧空?！段溺R秘府論》得其確解。撰著中國古代文學作品研究，一是要有版本的觀念，用的是什么樣的版本來做研究的文本依據，這直接影響到研究的質量；一是要見多識廣，查證史源詩源要提出令人信服的依據。陳延杰《詩品注》，沒能經得住萬里的考量。

這兩篇發表在報紙上的書評，顯示了趙萬里的腹笥的廣博、學識的高明和眼界的開闊，這是一個對中國文獻文物有淵博的知識、目驗了無數版本、器物并有好鑒別力的學者才能作出的判斷。書評寫得干脆利落不含糊不吞吞吐吐。趙萬里的文獻學、版本學、目錄學的學問，恐怕也是老師輩的胡適所不能及的。比如胡適舊藏磧砂藏本《大般涅槃經》，卷第二十九有胡適1931年1月31日的識語，謂：“此卷編號為‘輔九’，殊不可解。宋以后刻經多以《千字文》編號，而《千字文》無‘輔’字。當另考之?！壁w萬里1933年初夏跋謂：“此書刊于南宋之末，尚遵用宋本《千字文》舊式。此卷編號為‘輔九’，