沙蘭鎮水災：一連串錯誤導致的悲劇

本文采寫于2005年6月，為《南方周末》當年未發稿。

在當天下午2點15分洪水到達沙蘭鎮之前半個小時，趙國琴老太太趕到了沙蘭中心小學，帶走了她的孫女王萌萌和兒媳帶來的另一個孫女牛新穎。當時她大聲地向一位老師發出了警告，卻受到了輕視。這是那天下午第4個未能引起任何警覺的報警訊息。

這時已有一些村民們在街上以訛傳訛地互相轉告“水庫開口子了”，有的村民就此到鎮政府前打望消息，沒見到什么動靜，也就沒有相信。他們沒想到的是，第2天是端午節，鎮政府的干部們提前放假了，只留下幾個人值班，而且很少接聽電話。來自上游的和勝村和王家村的至少3個人的報警電話，因此變得毫無意義。

入夏以來，黑龍江省內發生局地暴雨并導致洪水肆虐的事例，并非只出現在當天沙蘭鎮的一時一地。

中央氣象臺的消息稱，此前10天內北安、五市、孫吳和遜克山區都先后出現了局地暴雨，導致一些地方農田淹沒，橋涵道路毀壞，房屋進水及牲畜溺斃。另外，黑龍江省五大連池也澇災嚴重。但這些訊息并沒有讓人聯想到，小小的沙蘭河亦需要足夠的重視。

事后本報記者查證，沙蘭鎮及其上游幾個村是黑龍江省乃至全國氣象雷達網上的盲區。在水災發生前，黑龍江省和中央氣象臺的氣象預報均未提到這一地區將有暴雨。另外在事后，中央氣象臺的天氣記錄統計該地區的降水量僅為1毫米。

趙國琴趕到中心小學東南方向的中心橋上時，沙蘭鎮本地還沒開始下雨，橋下的水像往常一樣只是涓涓細流。

“那時候要是撤人，多小的學生也都活了！”6月14日，這個瘦小的老太太還站在街上沖周圍的鄉親激動地嚷嚷。

憋水橋、薄墻、鐵鎖

有村民相信，最初即便洪水不能順利地通過中心橋，漫出的水量也不會很大，而當洪峰 抵達下游鎮東的一座矮橋時，受其阻攔，上游水位暴漲，才導致水漫沙蘭鎮?？梢灾芜@一觀點的證據是，中心小學附近的中心橋的橋面距水面有10米左右，而下 游的這處矮橋橋面與水面的距離不超過5米。記者在現場看到，這座已被稱為“憋水橋”的矮橋受損嚴重，鐵欄桿已經被徹底沖跨，顯然承受過巨大的沖擊。相比之 下，學校附近的中心橋則毫發無損。

沙蘭鎮舊稱“沙蘭坑”，地勢低洼，有人把水災歸咎于此。不過很顯然的是，沙蘭鎮并非沙蘭河全線地勢最低之處，因為河水仍在向下游流淌，直到匯入牡丹江。本地沒有未形成湖泊，學校周圍也沒有水泡。

2點15分洪水到達沙蘭鎮，趙國琴領著兩個孩子再回到中心橋上時，水已經到了橋面下20厘米處。

針對山洪和泥石流的說法，村民們表示，即便有，也肯定是在上游的遠處。事實上當日來水方向只有一個，就是沙蘭河，由于河道邊沒有河堤，因此也就沒有決堤一說，只是北方常說的“出槽”。

很快，學校已經進水了。4年2班的劉立飛成了全校第一個從洪水中逃生的孩子，當時 同班同學王俊羽的父親聞訊趕來接孩子，對姜秀萍老師說：“再不跑就來不及了！”姜老師同意讓孩子們盡快逃生，因此成了沙蘭中心小學第一位做出正確反應的老 師。劉立飛沖出教室，水才只沒過腳面，跑到學校門口，已經沒了膝蓋，到中心橋上，已經沒了胸口。

事實上劉立飛是在逆流而上，背后的學校里的水并沒有那么深。即便如此，逃離學校仍然成為4年2班最值